アカウント名:
パスワード:
OSや環境に左右されること無く、文書を配布できるのは非常に便利だと思うのですが
いやまったくもってそのとおり。PDFに親でも殺されたのかと思うぐらい嫌う人いますけど、便利ですよね。
まぁ、確かにWindows98ぐらいの頃はPCリソースの貧弱さもあって「重いんじゃ、ゴラッ!」とか思うこともありましたが、今どきのPCでそれはないし便利さがより増しただけですよねぇ。
私も前世紀の頃は処理が重くて大嫌いでした。WordなりDVIなり送って来いよアホ!と何度思ったことか。
今はそんなことないんですが、一体タレコミ者は何が気に入らないのか。
あと、当時と今の違いでひとつ重要なのは、当時はPDFの仕様が公開はされているもののプロプライエタリだったが、今はISO標準化されているということ。リッチテキストを遠い将来にもフォーマットが崩れず読めるように取っておきたかったら、PDFがベストチョイスなのではないか。(フォーマットを気にしないならHTMLの方が良いだろう。)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
そんなに邪魔? (スコア:5, すばらしい洞察)
OSや環境に左右されること無く、文書を配布できるのは非常に便利だと思うのですが
Re: (スコア:0)
いやまったくもってそのとおり。
PDFに親でも殺されたのかと思うぐらい嫌う人いますけど、便利ですよね。
まぁ、確かにWindows98ぐらいの頃はPCリソースの貧弱さもあって「重いんじゃ、ゴラッ!」とか思うこともありましたが、今どきのPCでそれはないし便利さがより増しただけですよねぇ。
Re: (スコア:0)
私も前世紀の頃は処理が重くて大嫌いでした。WordなりDVIなり送って来いよアホ!と何度思ったことか。
今はそんなことないんですが、一体タレコミ者は何が気に入らないのか。
Re:そんなに邪魔? (スコア:0)
あと、当時と今の違いでひとつ重要なのは、当時はPDFの仕様が公開はされているもののプロプライエタリだったが、今はISO標準化されているということ。
リッチテキストを遠い将来にもフォーマットが崩れず読めるように取っておきたかったら、PDFがベストチョイスなのではないか。
(フォーマットを気にしないならHTMLの方が良いだろう。)