アカウント名:
パスワード:
なぜみんなが末端価格だけしか見ないのかサッパリ分からんのだけど、海外でかつ先進国(インフラがクソな途上国と比べても無意味だからね)と比較したときに、例えばアメリカなんかは電波を1000〜2000億ドルくらいで買っているし、日本よりも遥かに広い国土でLTEの高速エリアカバーしているのに、日本と同等の月額料金で、もちろん店頭サポートも受けられる。
対する日本は、(許認可申請すれば)電波は「タダ」でもらえる。クソ狭い国土で、かつバックボーンもNTTの既存回線借りてるだけなのに、アメリカと同等の月額料金で、店頭サポートはアメリカの10倍くらい待たされる上に、店員は無知だわ都市部ではパケットは詰まるわ、不満が出ないわけではない。
日本の通信会社のクオリティなら、3000円で使い放題くらいが妥当ですよ。
都市部ですがパケ詰まりなんておきませんが。MVNO回線はパケ詰まりよく起きてますけど。
で、日本よりも遙かにでかい国土でっていうけどちょっと道はずれたら電波通じないですよ?アメリカ。都市部でも圏外になるエリアはちょこちょこありますよ
電波がタダだ!っていってるけどhttp://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/fees/account/change/h29_futangaku/in... [soumu.go.jp]年16,763.3(百万円)支払ってますが。利用料ではなくオークションの話をしているなら日本でも検討しているけどそうすると資金力のある現状のMNOが有利になるから微妙なんだろう。
店頭サポートが10倍も待たされるもなにも10分の1しか店がないのか10倍店に来るのかとかで違うよね単純比較できない物を持ってきて単純化のように語るのは違うのではないかい。
キャリア何使ってる?docomoは地下街,地下鉄みたいな電波が限られてるところだと、MVNOに取られて、かなりパケ詰まりするよ。同じ環境で、auは快適。ソフトバンクは以前からちょこちょこ圏外。
ちなみに通勤時間帯外れるとdocomoも地下鉄で普通に使える
おまえはなにをいっているんd(ry基本的にMNO/MVNOは電波は共通でどちらが有利とかはない。ドコモのネットワークセンターからWANへの接続点を帯域あたりいくらで貸し出しているのがMVNO厳密にはちと違うしフルだのもあるけど基本はそうだと思え
せめて電波が限られてるのではなく基地局が限られてるだろ?その場合遅いMVNOが居るからパケ詰まり起こる可能性はあるよ?電波通信がキャリアなら1往復で終わるデータ転送をMVNOは低速なので10往復使うとかあるから。そうするとMVNO無くせばパケ詰まり改善するんだけどわかってる?
で、キャリアはドコモ使ってるけど都市部でここ数年は混雑した場所行っても別にパケ詰まりしないぞ
結局は「お前のところではそうなんだろう」の水掛け論になりますが。私はドコモユーザーて、通勤に上野東京ラインを使ってますが、通勤時間帯(朝夕)はいつも、 上野付近→問題なし 東京付近→めっちゃ詰まってほとんど使えない 新橋付近→問題なしになります。なので急に使えなくなると「あ、東京駅だな」って明確にわかる。(アナウンスちゃんと聞いてろとか言わないで)
新宿駅近辺も毎朝パケ詰まりするね。
これってMVNOのせいとかじゃなくて人が多い所じゃ仕方のない「仕様」だと思ってる。MVNOなんて存在しなかった頃からコミケ会場とかバリ3圏外が当たり前だし。
毎朝、通勤で東京のJRに乗っているが、ドコモもauもパケ詰まりすごいよ。ソフトバンクは持ってないから知らない。店舗数の問題も、店舗展開は事業者の自由なんだから、どちらが原因であっても混んでるのは悪(というか、低品質)であることに変わりない思うけどね。
実は日本って狭く無いのよ。結構大きいぞ。
広大な国土をくまなくカバーして顧客サービスは迅速かつ的確で料金は日本と変わらん、だと?どこの国の話だろう。私の知っているアメリカでないことは確かだな。
ちなみに他業種と比べた実際の顧客満足度ではもっとも満足度の高いVerizonでも150企業中49位止まりで、最低のSprintは143位とビリに近い。https://247wallst.com/telecom-wireless/2017/09/21/the-best-and-worst-c... [247wallst.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
インフラを、価格だけで比較するな (スコア:0)
なぜみんなが末端価格だけしか見ないのかサッパリ分からんのだけど、海外でかつ先進国(インフラがクソな途上国と比べても無意味だからね)と比較したときに、
例えばアメリカなんかは電波を1000〜2000億ドルくらいで買っているし、日本よりも遥かに広い国土でLTEの高速エリアカバーしているのに、日本と同等の月額料金で、もちろん店頭サポートも受けられる。
対する日本は、(許認可申請すれば)電波は「タダ」でもらえる。クソ狭い国土で、かつバックボーンもNTTの既存回線借りてるだけなのに、アメリカと同等の月額料金で、店頭サポートはアメリカの10倍くらい待たされる上に、店員は無知だわ都市部ではパケットは詰まるわ、不満が出ないわけではない。
日本の通信会社のクオリティなら、3000円で使い放題くらいが妥当ですよ。
Re:インフラを、価格だけで比較するな (スコア:1)
都市部ですがパケ詰まりなんておきませんが。
MVNO回線はパケ詰まりよく起きてますけど。
で、日本よりも遙かにでかい国土でっていうけどちょっと道はずれたら電波通じないですよ?アメリカ。
都市部でも圏外になるエリアはちょこちょこありますよ
電波がタダだ!っていってるけど
http://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/fees/account/change/h29_futangaku/in... [soumu.go.jp]
年16,763.3(百万円)支払ってますが。
利用料ではなくオークションの話をしているなら日本でも検討しているけどそうすると資金力のある現状のMNOが有利になるから微妙なんだろう。
店頭サポートが10倍も待たされるもなにも10分の1しか店がないのか10倍店に来るのかとかで違うよね
単純比較できない物を持ってきて単純化のように語るのは違うのではないかい。
Re: (スコア:0)
キャリア何使ってる?
docomoは地下街,地下鉄みたいな電波が限られてるところだと、
MVNOに取られて、かなりパケ詰まりするよ。
同じ環境で、auは快適。ソフトバンクは以前からちょこちょこ圏外。
ちなみに通勤時間帯外れるとdocomoも地下鉄で普通に使える
Re: (スコア:0)
おまえはなにをいっているんd(ry
基本的にMNO/MVNOは電波は共通でどちらが有利とかはない。
ドコモのネットワークセンターからWANへの接続点を帯域あたりいくらで貸し出しているのがMVNO
厳密にはちと違うしフルだのもあるけど基本はそうだと思え
せめて電波が限られてるのではなく基地局が限られてるだろ?その場合遅いMVNOが居るからパケ詰まり起こる可能性はあるよ?
電波通信がキャリアなら1往復で終わるデータ転送をMVNOは低速なので10往復使うとかあるから。
そうするとMVNO無くせばパケ詰まり改善するんだけどわかってる?
で、キャリアはドコモ使ってるけど都市部でここ数年は混雑した場所行っても別にパケ詰まりしないぞ
Re: (スコア:0)
結局は「お前のところではそうなんだろう」の水掛け論になりますが。
私はドコモユーザーて、通勤に上野東京ラインを使ってますが、通勤時間帯(朝夕)はいつも、
上野付近→問題なし
東京付近→めっちゃ詰まってほとんど使えない
新橋付近→問題なし
になります。
なので急に使えなくなると「あ、東京駅だな」って明確にわかる。
(アナウンスちゃんと聞いてろとか言わないで)
Re: (スコア:0)
新宿駅近辺も毎朝パケ詰まりするね。
これってMVNOのせいとかじゃなくて人が多い所じゃ仕方のない「仕様」だと思ってる。
MVNOなんて存在しなかった頃からコミケ会場とかバリ3圏外が当たり前だし。
Re: (スコア:0)
毎朝、通勤で東京のJRに乗っているが、ドコモもauもパケ詰まりすごいよ。ソフトバンクは持ってないから知らない。
店舗数の問題も、店舗展開は事業者の自由なんだから、どちらが原因であっても混んでるのは悪(というか、低品質)であることに変わりない思うけどね。
Re: (スコア:0)
実は日本って狭く無いのよ。
結構大きいぞ。
Re: (スコア:0)
広大な国土をくまなくカバーして顧客サービスは迅速かつ的確で料金は日本と変わらん、だと?どこの国の話だろう。私の知っているアメリカでないことは確かだな。
ちなみに他業種と比べた実際の顧客満足度ではもっとも満足度の高いVerizonでも150企業中49位止まりで、最低のSprintは143位とビリに近い。
https://247wallst.com/telecom-wireless/2017/09/21/the-best-and-worst-c... [247wallst.com]