アカウント名:
パスワード:
政府や企業の不正と何も変わらない。なーにが制度設計だ。自分に甘いのもたいがいにしてほしい。
元記事を読む限りでは、そういう論調ではないようですよ?
日本に捏造する研究者が多いという単純な問題ではなくいったん捏造に手を染めた研究者が、特に裁かれることなくひたすら捏造を繰り返すようになって捏造数を嵩上げしている、ということが書かれていました。
ランキングも、日本人全体の捏造数(論文撤回数)ではなくて論文撤回した研究者の、その一人あたりの撤回数で計上していましたよ。
本来なら佐藤能啓という方も、もっと早い時期に誰かが捏造を指摘してやめさせればそこまでの数にはならなかったんです
日本の組織だと不正を正したり告発する行為に対して、「正しい行い」よりも「融通が利かない」「面倒な奴」という判断が下されやすいと思われます研究職や大学内だけに限られた話ではなく全ての日本人の問題ですね
日本人て、絶対的な正・不正を信じてないから。一神教でないと、そうなるんじゃないかなー?神と言わなくても絶対権力でも同じだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
単に日本の研究者のモラルが低く身内に甘いだけでしょ (スコア:1)
政府や企業の不正と何も変わらない。なーにが制度設計だ。自分に甘いのもたいがいにしてほしい。
Re: (スコア:5, 興味深い)
元記事を読む限りでは、そういう論調ではないようですよ?
日本に捏造する研究者が多いという単純な問題ではなく
いったん捏造に手を染めた研究者が、特に裁かれることなく
ひたすら捏造を繰り返すようになって捏造数を嵩上げしている、ということが
書かれていました。
ランキングも、日本人全体の捏造数(論文撤回数)ではなくて
論文撤回した研究者の、その一人あたりの撤回数で計上していましたよ。
本来なら佐藤能啓という方も、
もっと早い時期に誰かが捏造を指摘してやめさせれば
そこまでの数にはならなかったんです
Re: (スコア:0)
日本の組織だと不正を正したり告発する行為に対して、「正しい行い」よりも「融通が利かない」「面倒な奴」という判断が下されやすいと思われます
研究職や大学内だけに限られた話ではなく全ての日本人の問題ですね
Re:単に日本の研究者のモラルが低く身内に甘いだけでしょ (スコア:1)
日本人て、絶対的な正・不正を信じてないから。
一神教でないと、そうなるんじゃないかなー?
神と言わなくても絶対権力でも同じだけど。
the.ACount