パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

匿名発言の濫用は匿名発言の制限を招く」記事へのコメント

  • 匿名発言という行為自体を否定するわけじゃないけど、
    いざ、個人のWebの掲示板などで、個人対匿名で、意見対立する
    状況になったときなどに、個人側は何かと大変だと感じています。

    まず、匿名さんの多くは、自分が誰か特定できない安心感や、
    都合が悪くなれば、いつでも議論から逃げられるためか、
    少々挑発的な文章になりがちです。
    一方、個人の側がそういう挑発的な文章に安易に振り回され、
    感情的な反応をするのは、何かと損なことが多いので、
    ぐっと我慢しなきゃならないのが結構大変なこと。

    それと、そういう書き込みをしている相手が
    本当は何を考えているかわからない不安も大きい
    • グレシャムの法則を例に挙げると、
      掲示板やMLで質の低い発言(悪貨)が多いと
      質の高い発言ができる人(良貨)は
      その掲示板やMLを利用しなくなる
      というだけのことでしょう。

      発言の質と匿名性とは直接関係ないと思いますが、
      スラドでは(とりあえず)悪貨に分類されますね。
      • by Anonymous Coward on 2003年06月30日 13時23分 (#348609)
        たとえになってない。
        悪貨=質の低い発言とするならば、良貨=質の高い発言となる。

        つまり、掲示板やMLで質の低い発言(悪貨)が多くなると、
        ふつーの参加者たちも質の高い発言(良貨)を腹に溜め込み、質の低い発言(悪貨)ばかりが掲示板やML上に残る。
        そう、ふつーの参加者たちも質の悪い発言しかしなくなるのだ。

        ということですか?(w
          #原典まま
        親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...