アカウント名:
パスワード:
結局は汚染内容を気に入るかどうかの違いでしょ。
そこで捕れた魚をお前さんが率先して食べてくれるんなら問題ないぞ
今回は、汚染云々以前にそもそも魚がなじんでいないわけで漁礁になっていないわけだろ。
そこが幸いだったわけか。もし、魚が馴染みまくって、魚礁としては大成功、漁獲量もどんどん増えるね! となってたら、その汚染を引き受ける食物連鎖の上の方がえらい目に遭うわ、仮にも漁獲量を増やすことに成功したプロジェクトを失敗と見なして撤去しようなんて話に持っていくハードルは上がりまくるわで。
むしろ環境に対する変更のうち、人間に好ましくない物を「破壊」とか「汚染」と呼ぶのだ。
畑に肥料を撒くのは汚染と言うよりは土作り。#食べ物の発酵と腐敗くらいの違い.
富栄養化も気に入らなけりゃ汚染呼ばわりだし
植物性プランクトン:俺らの繁殖活動が海洋汚染だと?全く失礼な、これだから人間は・・・
環境を汚染しない物質が存在しないならすべての環境はすでに汚染されているとこうなるな
どこぞのトリチウム水もそんな感じですね。
汚染ではない。主観を持たずに見れば単なる変化に過ぎない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
環境を汚染しない物質など存在しない (スコア:1)
結局は汚染内容を気に入るかどうかの違いでしょ。
Re: (スコア:0)
そこで捕れた魚をお前さんが率先して食べてくれるんなら問題ないぞ
Re: (スコア:0)
今回は、汚染云々以前にそもそも魚がなじんでいないわけで漁礁になっていないわけだろ。
Re: (スコア:0)
そこが幸いだったわけか。もし、魚が馴染みまくって、魚礁としては大成功、漁獲量もどんどん増えるね! となってたら、その汚染を引き受ける食物連鎖の上の方がえらい目に遭うわ、仮にも漁獲量を増やすことに成功したプロジェクトを失敗と見なして撤去しようなんて話に持っていくハードルは上がりまくるわで。
Re: (スコア:0)
むしろ環境に対する変更のうち、人間に好ましくない物を「破壊」とか「汚染」と呼ぶのだ。
畑に肥料を撒くのは汚染と言うよりは土作り。
#食べ物の発酵と腐敗くらいの違い.
Re: (スコア:0)
富栄養化も気に入らなけりゃ汚染呼ばわりだし
Re: (スコア:0)
植物性プランクトン:俺らの繁殖活動が海洋汚染だと?全く失礼な、これだから人間は・・・
Re: (スコア:0)
環境を汚染しない物質が存在しないならすべての環境はすでに汚染されているとこうなるな
Re: (スコア:0)
どこぞのトリチウム水もそんな感じですね。
Re: (スコア:0)
汚染ではない。主観を持たずに見れば単なる変化に過ぎない。