パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

UMLツール「astah* community」提供終了」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年09月27日 11時10分 (#3487631)

    一時期(十数年ほど前?)UMLを書いてからソフトを作っていく(あるいはUMLからソフトの自動生成)というフローが
    流行っていたように思うんだが、最近あんまし聞かないのは、それがすでに常識になったから?それが飽きられたから?
    「うちアジャイルだし~」ってやつだから?

    • by Anonymous Coward

      ツールの問題よりも設計能力の問題が大半だったから、かしら。
      UML 導入してみたけど設計がゴミな人が綺麗な UML 書いた所で、ゴミしか作れない -> 品質向上しない -> UML イラネ

      こうでは?

      • by Anonymous Coward

        それ読む人もゴミであることを指摘できなかったってことじゃね?
        少なくとも、独自書式の設計書・仕様書より、UML図の方が、一瞬で
        問題点を発見・指摘しやすいことが多いよね。

        # 何も言えない下請けの方々はご愁傷様です

        • by Anonymous Coward

          どうだろ
          UMLは認識しやすいけど
          書面スペースをとる割には情報量が少なすぎて見てらんない作ってらんない
          コーディングの後追いで書いたりそもそもソース見た方が速いw

    • by Anonymous Coward

      書ける人=設計出来る&作れる人
      書く立場の人=設計出来ない&作れない人

    • by Anonymous Coward

      コードとUMLの二重化になって同期させるのが面倒だから
      設計の難所があってイメージの共有をしたい時くらいしか使わないかな。
      その場合でもコード分析からUMLを生成するとかそんな使い方。

      • by Anonymous Coward

        同期を自動的に行うツールってのもあったけど、ほぼ絵に描いた餅だったしね…。

    • by Anonymous Coward

      フレームワークで基本的な部分ができちゃっていて、そこに乗っける機能がUML使って、ドキュメント化するほどでもないってことないかな

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...