「Windows 10上での実行に特化したLinuxディストリビューション「WLinux」」記事へのコメント

無題(記事とは話がそれるが)

[Anonymous Coward]

マイクロソフト、LinuxかUnixベースで作り直すべき。
まぁ、コスト互換性の面とかで難しいんだろうけどね…。
GUIというか画面は、「ほぼ」現行のままでいいかな…。

Itaniumの二の舞はしないだろ

[albireo (7374)]

今のWindowsはOSそのものより蓄積されたソフトウェア資産の方が価値があるといっても過言ではないと思う。

--
うじゃうじゃ

Re:

[Anonymous Coward]

ソフトウェア資産（および、そのナレッジ）以外だと、Active Directlyによる端末の一括管理かな、Windowsの利点は。
Linuxデスクトップで似たようなことができるソリューションがあればいいのに、とは思う。

Re:

[Anonymous Coward]

でもMSは将来的にUWP一本化して旧式のデスクトップアプリは切り捨てる方向性なのではないの?

Re:

[Anonymous Coward]

そんなパラダイムシフトはできないと考える。
Win32どころかWin16やらDOSアプリをMSも捨てられなくて、結局Win10でも32bit版出したのに。
そんな勇気があれば2000やVista、8の時にサラッと環境切り捨てを実行してると思う。

Re:

[Anonymous Coward]

UWPのみのWindows Core OSの他に、パワーユーザーやゲーマー向けへ従来型のデスクトップOSも別に用意するという噂なので完全な切り捨てまでは無理ということでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

やろうとしたけど
余りにもUWPが流行らないので諦めたぞ
パッケージ方式はUWPのものを継承する形を取って
中身は従来のソフトを突っ込めるようになった
その場合サンドボックス外動作になる
UWP向けAPIも一部はWPFやWindowsFormsでも使えるし
比較的柔軟になった

Re:

[Anonymous Coward]

UWPアプリでファイルマネージャーを作ろう！
https://codezine.jp/article/detail/11072 [codezine.jp]

ローカルファイルアクセス、TreeView
ちょっとずつまともなデスクトップアプリが作れるよう進化してる。

Re:

[Anonymous Coward]

えっちなゲームとかですね。わかります

Re:

[Anonymous Coward]

作り直して今と同じことができるなら、作り直す意味がない・・・・

Re:

[Anonymous Coward]

Windows の真髄はカトラーの書いたカーネルにあり。

Re:

[Anonymous Coward]

常識的にWindows のほうがカーネルだけなら優秀だしな。

Re:

[Anonymous Coward]

あれ、アプリも優秀だよね？ ドライバも充実しているし。

Re:

[Anonymous Coward]

不安定だったり、挙動がおかしかったり、挙句次期バージョンでは無くなりますとか。システムに近いアプリほど優秀ですよね。

Windows2000あたりをベースに、カーネルとシェルを完全に分離してシンプルなOSにしてほしい。
もう、他社にシェルを作らせたほうが皆幸せなんじゃないか。

Re:

[Anonymous Coward]

カーネルとシェルは完全に分離されているのでは？
WindowsベースでPOSシステムなんか作るときは独自シェルで動作させるのが普通ですし
完全に分離されているからこそWSLみたいな仕組みができるわけで。

Re:

[Anonymous Coward]

アーキテクチャでしょ
ソースコードは割と置き換わってるはず

Re:

[Anonymous Coward]

Windows Subsystem for Linuxって、Linuxとのバイナリ互換を持ったUnixだぞ。
既に存在してるのに、作り直す意味がないだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

それをする事に、MSとユーザにとって何のメリットが…？

Re:

[Anonymous Coward]

MicrosoftのAzureは中身Linux