「パナソニック、フルフレームミラーレスカメラ発表」記事へのコメント

レンズがでかいんじゃ

[Anonymous Coward]

本体だけならともかく、レンズがでかくて重くてどうしようもない。
フルサイズのカメラを使いこなせるのは、よっぽどのエンスーだけだと思う。

今はセンサー性能もAF性能も劇的に向上しているので、写真撮影を楽しみたいなら、
Sony RX100のような1インチから、MFTくらいまでのセンサーサイズが一番「おいしい」サイズだと個人的には思う。

例えば旅行に持っていく場合も、重たいフルサイズレンズ2～3本をヒーコラ持っていくよりも、
軽量なMFTレンズを、多様な焦点距離を揃えてたくさん持っていったほうがずっと楽しめるはず。
あるいは1インチセンサーの高級コンデジなら、何も考えずに持ち出せるし、それで撮れる写真の幅は非常に広い。

写真の価値は被写体や構図やライティングで決まるので、解像度やダイナミックレンジなんて気にしなけりゃ気にならんよ。

Re:

[ma_kon2 (9679)]

フルサイズであるメリットって広角以外にあるのかな？
個人的にはAPS-CサイズのEOS7 Mk2で十分なのでなおさら。
ミラーレスではないが，秒間10コマ撮影出来るしな。
まあ，ミラーレス展開で，EOS7 Mk3は望み薄なのが残念ではある。

Re:

[Anonymous Coward]

RFマウントでいつAPS-Cをやるのかまだ分からん一方、Mで高級機をやる気はなさそうなのがますます明らかになってきたので、7D3の目はまだあると思うよ。7D4は流石にないだろうが。

Re:レンズがでかいんじゃ

[ma_kon2 (9679)]

Mk2も忘れた頃に出たので，Mk3も気長に待つ。
とりあえず，RFマウントが出た以上，EFのフルサイズには手を出さない，たぶん。
RFマウントに手を出すのが先か，7D MK3出るのが先か。
重さ以外はストレスなしだからなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

わざわざ7Dにこだわるからにはスポーツ、動物、ヒコーキなどを望遠で撮るのだろうと思うけど、望遠ではミラーレスレンズの設計上の利点がほぼ活かされないから、将来アダプターで運用する前提でEFフルサイズ用を買ってもいいんじゃない。今回もEOS Rの後ろに隠れて400mmと600mmの大砲がEFマウントでしれっと発売されてるし。
標準、広角レンズは控えた方が賢いと思う。

Re:レンズがでかいんじゃ

[ma_kon2 (9679)]

すでにあるしねえ。いらんよね。