アカウント名:
パスワード:
安倍は良くも悪くも独裁者じゃないそもそも、司法がまともに機能してたら地裁で終わってた話司法がまともじゃない以上、行政も動きようがない
え？独裁者じゃないって？どこ見てるの？
総裁選で対抗した石破派への当たりが凄いじゃん。特に大問題を起こしたわけでもない農水相は更迭したのに、不当値引きや公文書改ざんをやるという近代稀に見る不正を行った財務省の責任者は留任だよ？独裁じゃないとできないよ。
日本の司法って、内閣が指名する最高裁がトップに君臨してて、安倍総理は３期連続して総理をするので最高裁裁判官は全員安倍総理が指名することになる。裁判官の人事も法務省が上に君臨しているので、日本の司法は政府に配慮する判決をよく出す。
原発や米軍基地関連の裁判では、政府に不利な裁判が起こされると裁判官を人事移動して政府に近い裁判官を赴任させるよ。政府と沖縄県の裁判ではそうやって政府寄りの判決を出す裁判官を配備してから裁判に挑んだね。そうやってるので沖縄は裁判では国に絶対勝てない。
日本の三権分立が形骸化していると言われる所以はこういうこと。
親分に話を通さないで子分を大臣とかに指名する一本釣りって派閥分断の手法があるんだよそこまで追い詰めないだけまともな扱いだろまぁ親分が無役でいいって言っているんだしね
独裁と全く関係ない話しかしてないｗ
え？独裁と関係ある話しか書いてないよ？
どうやって独裁を実現しているかって説明だけど。ごめん、読解力になんのある人でしたか。
三権分立って言葉知ってる？
どうやって独裁を実現しているかの妄想をソースもなしに述べてるんだよね。大丈夫、簡単に読み取れたよ。
あんた、バカぁ？
難を漢字で書けない方が…ｗ
君の理論だと、天皇陛下が独裁者ってことになるよ
君の発言から「安倍は独裁者だから悪い」って臭いがプンプンするんだけどちなみに統治方法では独裁＝悪ではないことは当然知ってるよね為政の内容によって善悪が決まるんだよ
>総裁選で対抗した石破派への当たりが凄いじゃん。当たり前じゃんでも独裁とは違うよね
>財務省の責任者は留任だよ？馬鹿なの？文書管理責任者処分したよね大臣を処分しろって言うの？何のために権限毎に責任者がいるの？これで大臣首に出来たら役人は好きに大臣を首にできるね
>日本の三権分立が形骸化していると言われる所以はこういうこと。いやいやヘタレてるだけだよね？総理大臣が最高裁判事の指名はするど首にはできないよね
君は何を言っているの？
まったく反論する余地もないほど破綻している意見ですね。もっと論理的に書いてみてください。
ワタシ ニホンゴ ムズカシスギテ ワカリマセーン>まったく反論する余地もないほど破綻している意見ですね。ニホンゴ ムズカシイネ
>もっと論理的に書いてみてくださいハタンシテル イッテルノニ ロンリテキニ カイテクレ？ニホンゴ ムズカシイネ
三権分立って、なんで裁判官は選挙で選ばないんだろう。立法権は選挙で選ばれた議員がやっているけど、行政権は間接だし、民間人が大臣しているときもある。
ところで安倍首相は第一次安倍内閣の後に失脚しているのに、今、独裁者やってるってことは、なかなか優秀な独裁者なのかもしれない。普通、独裁者って失脚すると、よくて監獄行きだよね。
三権分立って、なんで裁判官は選挙で選ばないんだろう。
米軍人が主となったGHQが残した教育委員会は、米国式に選挙で選ばれてましたが、実用に耐えませんでした。裁判官も然りでしょう。
一応最高裁裁判官は「国民審査」という制度で罷免することはできるんだけど、その方法がほぼ罷免することが不可能なやり方になってます。
常識的に考えると「この人を信任したい」という国民の意志が過半数を超えたら「信任」とすべきですが、最高裁裁判官の場合は罷免したい人の名前のところに「×」を書かないと「不信任」にはならず、その不信任が過半数にならないと罷免されません。ほとんどの国民は最高裁裁判官のことなんか全く知りませんから、ほとんどが白紙です。白紙で出す人のほとんどが「わからない」「どうでもいい」で、本当は「信任」ではないのですが、白紙は「信
＞徹底した報道関係への圧力を行い、自らに不利な報道は封じ込めました。ホントか？それでもメディアはあんなに好き勝手やってるんだったら何の圧力にもなってないと思うんだが？メディアは完全に特定野党と特定アジアに忖度してますが。民主党時代と勘違いしてないですか？
空想じゃなくて、現実世界に目を向けたら、わかるようになるよ。好き嫌いは本人の自由だけど、嫌いだからといって現実までは変わらないんだよ。
中国の共産党主席も、ロシアの大統領も、北朝鮮の首領も選挙で決めてんだぜ？一応は。
そいつらも独裁者じゃないっていいたい？
中国はこんな状況ですね。
習近平氏、「終身」可能に 中国・全人代が憲法改正承認中国・北京で開催中の全国人民代表大会（全人代＝国会に相当）は11日、国家主席の任期制限を撤廃する憲法改正を承認した。これにより、習近平氏が長期にわたって国家主席の座にとどまることが可能になる。http://wedge.ismedia.jp/articles/-/12204 [ismedia.jp]
プーチンをよく行われる独裁的って表現でもなく独裁者と断じるなら、そりゃあ君にとって独裁者はいっぱいいるだろうね。
あれ？ トランプもドクサイシャって言わないの？
アメリカは議会と連邦裁判所はトランプの暴走を止められる力を維持しているからね。まだ三権分立は成り立ってるね。
あ、それ知らないんだね。学校でまだ習ってないのかな？
形式的には独裁者じゃないよ実態を言いたいの？形式を言いたいの？どっちなの？
でもね実態だろうが形式だろうが安倍総理大臣はどちらも独裁者の定義にはいらないよね君の言う独裁者って「僕が気に入らないやつ」ってことじゃないの？
選挙すらない日本共産党中央委員会幹部会委員長は紛れもない独裁者ですね
最高裁の裁判官は選挙で落とせるだろ小学生でも知ってるぞもしかして日本の選挙権持ってないのか？
選挙では落とせませんよ？最高裁裁判官は選挙では選ばれませんから。
もしかして、国民審査のことをいいたいのかね？あー、そうか、国民審査ってことを知らなかったのね。
最高裁裁判官の国民審査での罷免については、もっと勉強してみるといいよ。小学生どころかほとんどの国民は分かってないから。君もその一人だね。
菅直人が原発を法的根拠なしに止めさせたほうが独裁的だね
独裁者ってのは共産党の志位みたいなのを言うんだよ
お隣の情緒的判断で裁く国の方なのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
そろそろ，政治責任でケツ拭いてくれませんかね (スコア:2)
廃炉技術開発と新型建設にキッチリ（予算的に）コミットした上で，何らかの決断をして欲しいな。
菅直人がアホとは言え，全部止めやがったからな。逆もやりゃできるんだよ。
いまのままだと，推進・非推進に関わらず無駄金垂れ流しすぎ。
Re: (スコア:0)
安倍は良くも悪くも独裁者じゃない
そもそも、司法がまともに機能してたら地裁で終わってた話
司法がまともじゃない以上、行政も動きようがない
Re:そろそろ，政治責任でケツ拭いてくれませんかね (スコア:1, 参考になる)
え？独裁者じゃないって？
どこ見てるの？
総裁選で対抗した石破派への当たりが凄いじゃん。
特に大問題を起こしたわけでもない農水相は更迭したのに、不当値引きや公文書改ざんをやるという近代稀に見る不正を行った財務省の責任者は留任だよ？
独裁じゃないとできないよ。
日本の司法って、内閣が指名する最高裁がトップに君臨してて、安倍総理は３期連続して総理をするので最高裁裁判官は全員安倍総理が指名することになる。
裁判官の人事も法務省が上に君臨しているので、日本の司法は政府に配慮する判決をよく出す。
原発や米軍基地関連の裁判では、政府に不利な裁判が起こされると裁判官を人事移動して政府に近い裁判官を赴任させるよ。
政府と沖縄県の裁判ではそうやって政府寄りの判決を出す裁判官を配備してから裁判に挑んだね。
そうやってるので沖縄は裁判では国に絶対勝てない。
日本の三権分立が形骸化していると言われる所以はこういうこと。
Re:そろそろ，政治責任でケツ拭いてくれませんかね (スコア:2)
冷や飯の今こそドサ周りをして支持を固めるんだよ。
次はいつ来るかわかんないんだから。
Re: (スコア:0)
親分に話を通さないで子分を大臣とかに指名する一本釣りって派閥分断の手法があるんだよ
そこまで追い詰めないだけまともな扱いだろ
まぁ親分が無役でいいって言っているんだしね
Re: (スコア:0)
独裁と全く関係ない話しかしてないｗ
Re: (スコア:0)
え？
独裁と関係ある話しか書いてないよ？
どうやって独裁を実現しているかって説明だけど。
ごめん、読解力になんのある人でしたか。
三権分立って言葉知ってる？
Re: (スコア:0)
どうやって独裁を実現しているかの妄想をソースもなしに述べてるんだよね。大丈夫、簡単に読み取れたよ。
Re: (スコア:0)
あんた、バカぁ？
Re: (スコア:0)
難を漢字で書けない方が…ｗ
Re: (スコア:0)
君の理論だと、天皇陛下が独裁者ってことになるよ
君の発言から「安倍は独裁者だから悪い」って臭いがプンプンするんだけど
ちなみに統治方法では独裁＝悪ではないことは当然知ってるよね
為政の内容によって善悪が決まるんだよ
>総裁選で対抗した石破派への当たりが凄いじゃん。
当たり前じゃん
でも独裁とは違うよね
>財務省の責任者は留任だよ？
馬鹿なの？
文書管理責任者処分したよね
大臣を処分しろって言うの？何のために権限毎に責任者がいるの？これで大臣首に出来たら役人は好きに大臣を首にできるね
>日本の三権分立が形骸化していると言われる所以はこういうこと。
いやいやヘタレてるだけだよね？
総理大臣が最高裁判事の指名はするど首にはできないよね
Re: (スコア:0)
君は何を言っているの？
まったく反論する余地もないほど破綻している意見ですね。
もっと論理的に書いてみてください。
Re: (スコア:0)
ワタシ ニホンゴ ムズカシスギテ ワカリマセーン
>まったく反論する余地もないほど破綻している意見ですね。
ニホンゴ ムズカシイネ
>もっと論理的に書いてみてください
ハタンシテル イッテルノニ ロンリテキニ カイテクレ？
ニホンゴ ムズカシイネ
Re: (スコア:0)
三権分立って、なんで裁判官は選挙で選ばないんだろう。
立法権は選挙で選ばれた議員がやっているけど、行政権は間接だし、民間人が大臣しているときもある。
ところで安倍首相は第一次安倍内閣の後に失脚しているのに、今、独裁者やってるってことは、なかなか優秀な独裁者なのかもしれない。
普通、独裁者って失脚すると、よくて監獄行きだよね。
Re: (スコア:0)
三権分立って、なんで裁判官は選挙で選ばないんだろう。
米軍人が主となったGHQが残した教育委員会は、米国式に選挙で選ばれてましたが、実用に耐えませんでした。
裁判官も然りでしょう。
Re: (スコア:0)
一応最高裁裁判官は「国民審査」という制度で罷免することはできるんだけど、その方法がほぼ罷免することが不可能なやり方になってます。
常識的に考えると「この人を信任したい」という国民の意志が過半数を超えたら「信任」とすべきですが、最高裁裁判官の場合は罷免したい人の名前のところに「×」を書かないと「不信任」にはならず、その不信任が過半数にならないと罷免されません。
ほとんどの国民は最高裁裁判官のことなんか全く知りませんから、ほとんどが白紙です。
白紙で出す人のほとんどが「わからない」「どうでもいい」で、本当は「信任」ではないのですが、白紙は「信
Re: (スコア:0)
＞徹底した報道関係への圧力を行い、自らに不利な報道は封じ込めました。
ホントか？
それでもメディアはあんなに好き勝手やってるんだったら何の圧力にもなってないと思うんだが？
メディアは完全に特定野党と特定アジアに忖度してますが。
民主党時代と勘違いしてないですか？
Re: (スコア:0)
空想じゃなくて、現実世界に目を向けたら、わかるようになるよ。
好き嫌いは本人の自由だけど、嫌いだからといって現実までは変わらないんだよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
中国の共産党主席も、ロシアの大統領も、北朝鮮の首領も選挙で決めてんだぜ？
一応は。
そいつらも独裁者じゃないっていいたい？
Re: (スコア:0)
中国はこんな状況ですね。
習近平氏、「終身」可能に 中国・全人代が憲法改正承認
中国・北京で開催中の全国人民代表大会（全人代＝国会に相当）は11日、国家主席の任期制限を撤廃する憲法改正を承認した。これにより、習近平氏が長期にわたって国家主席の座にとどまることが可能になる。
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/12204 [ismedia.jp]
Re: (スコア:0)
プーチンをよく行われる独裁的って表現でもなく独裁者と断じるなら、そりゃあ君にとって独裁者はいっぱいいるだろうね。
Re: (スコア:0)
あれ？ トランプもドクサイシャって言わないの？
Re: (スコア:0)
アメリカは議会と連邦裁判所はトランプの暴走を止められる力を維持しているからね。
まだ三権分立は成り立ってるね。
あ、それ知らないんだね。
学校でまだ習ってないのかな？
Re: (スコア:0)
形式的には独裁者じゃないよ
実態を言いたいの？
形式を言いたいの？
どっちなの？
でもね実態だろうが形式だろうが安倍総理大臣はどちらも独裁者の定義にはいらないよね
君の言う独裁者って「僕が気に入らないやつ」ってことじゃないの？
Re: (スコア:0)
選挙すらない日本共産党中央委員会幹部会委員長は紛れもない独裁者ですね
Re: (スコア:0)
最高裁の裁判官は選挙で落とせるだろ
小学生でも知ってるぞ
もしかして日本の選挙権持ってないのか？
Re: (スコア:0)
選挙では落とせませんよ？
最高裁裁判官は選挙では選ばれませんから。
もしかして、国民審査のことをいいたいのかね？
あー、そうか、国民審査ってことを知らなかったのね。
最高裁裁判官の国民審査での罷免については、もっと勉強してみるといいよ。
小学生どころかほとんどの国民は分かってないから。
君もその一人だね。
Re: (スコア:0)
菅直人が原発を法的根拠なしに止めさせたほうが独裁的だね
Re:そろそろ，政治責任でケツ拭いてくれませんかね (スコア:2)
Re: (スコア:0)
独裁者ってのは共産党の志位みたいなのを言うんだよ
Re: (スコア:0)
お隣の情緒的判断で裁く国の方なのでは。