アカウント名:
パスワード:
サーモグラフィー(FLIRカメラ)とかで検出する方がよくない？それなら動きがどうであれ実際に火の気や熱源があるかわかるじゃん？(FLIRカメラ高いわかる・・・)
裸火なんだから簡単にとれそうなもんですよねたとえば200℃以上だけ撮れりゃ良いんだし
同じこと思ったけど。火を着ける前に検出したいって事では？
電子タバコとかで検出が難しかったりするのかなぁ。（・・・って、アレにこのタイプの危険性はないのかな？知らなくてすまない）
あと考えられるのは、うっかりやっちゃうマヌケじゃなく意図的に手元を隠して吸うようなバカも拾えるように、とか。人間が一定間隔ごとに押さなきゃいけないボタンを自動ボタン押し機を作ってクリアしちゃうような奴が世の中には居るわけで。
喫煙だけなら煙感知器で十分なのですよ。
わざわざカメラ使ってる主眼は他の危険行為を検出したいということでしょ。むしろそっちを前面に記事にするべきかも。
車というデカい熱源あるから難しいのかも？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
せっかく機械的に検出するなら (スコア:0)
サーモグラフィー(FLIRカメラ)とかで検出する方がよくない？
それなら動きがどうであれ実際に火の気や熱源があるかわかるじゃん？
(FLIRカメラ高いわかる・・・)
Re:せっかく機械的に検出するなら (スコア:2)
裸火なんだから簡単にとれそうなもんですよね
たとえば200℃以上だけ撮れりゃ良いんだし
Re: (スコア:0)
同じこと思ったけど。
火を着ける前に検出したいって事では？
Re: (スコア:0)
電子タバコとかで検出が難しかったりするのかなぁ。
（・・・って、アレにこのタイプの危険性はないのかな？知らなくてすまない）
あと考えられるのは、
うっかりやっちゃうマヌケじゃなく意図的に手元を隠して吸うようなバカも拾えるように、とか。
人間が一定間隔ごとに押さなきゃいけないボタンを自動ボタン押し機を作ってクリアしちゃうような奴が世の中には居るわけで。
Re: (スコア:0)
喫煙だけなら煙感知器で十分なのですよ。
わざわざカメラ使ってる主眼は他の危険行為を検出したいということでしょ。
むしろそっちを前面に記事にするべきかも。
Re: (スコア:0)
車というデカい熱源あるから難しいのかも？