パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

カメラ付き携帯で「デジタル万引き」」記事へのコメント

  • 名前が良くない (スコア:5, すばらしい洞察)

    by namatias (4000) on 2003年07月01日 7時56分 (#348999) 日記

    もし、本当にやめて欲しいなら、 「デジタル万引き」なんていう 本当に悪いことかわからないような曖昧な造語を使わずに、 はっきりと「著作権侵害」とか 「窃盗」などと、明らかに犯罪とわかる 言葉を使うべき。

    この前見た民放の情報番組では、 本屋などでの窃盗を「万引き」という言葉でごまかし、 罪の意識を感じさせていないんじゃないか、という 意見が出ていたので。

    • 米国では、ディジタル窃盗 (Digital Theft) という言葉は法的にちゃんと定義されてるんじゃないでしょうか。
      ぐぐったら こんなページ [meiji.ac.jp]出てきましたが。
      (詳しい方、解説求む。)

      まぁ定義されてるかどうかはともかく、書店の店頭で本の内容をコピーする行為に限定して「デジタル万引き」と言っちゃうってのは、言ったもん勝ちというか、やり方が汚ないね。
      親コメント
    • by namatias (4000) on 2003年07月01日 7時58分 (#349000) 日記

      う~、自分で補足だが。

      一概に犯罪と言い切れないグレーゾーンだから、 わざとそういう曖昧な言葉を使ってる可能性もあるか。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        「著作権侵害」とか 「窃盗」
        が読めない人向けに注意喚起しなきゃならんから苦労しているのです。
        • by Anonymous Coward
          「パクリ」「ドロボー」にしましょう
          (最初のはちょっとニュアンスが違うが)
        • by Anonymous Coward
          「窃盗」と言い切るのが無理筋なんだろ。
          図書館での論文のコピーが窃盗と呼べる法体系が整備されているわけでもないのに。

          かぎりなく窃盗に近いニュアンスを出したくて、頭を
          ひねった結果でしょ。

          でもそれよりは、「違法コピー」と呼ぶのが近い気がする。
    • by paprika (5024) on 2003年07月01日 8時29分 (#349012) 日記
      まったくその通りですね。デジタルなんて付ける必要ないし,そもそも万引きという言葉が良くない。

      万引き → 窃盗
      デジタル万引き → 窃盗

      でいいと思う。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2003年07月01日 9時43分 (#349054)
      暴行傷害を「いじめ」と呼んだり、
      「痴漢は迷惑行為です」なんてポスターも同類。
      (犯罪行為じゃないの? 迷惑ならば御互い様じゃん。)
      曖昧な言葉に置き換える事で「このぐらいなら許される」と言う誤解を生む。

      取り締まる側も「これぐらいなら...」の想いが無いか?
      万引きを捕まえても、保護者を呼ぶ程度で済ませているのでは?
      痴漢冤罪なんかも、「痴漢」に対する意識が薄いからこそ、
      ヒトを陥れて平気でいられるんじゃないのかなぁ。
      親コメント
    • by Ryo.F (3896) on 2003年07月01日 10時45分 (#349112) 日記
      うーむ... 僕は万引きも明らかに犯罪だと思うんですが...

      万引きは犯罪じゃない、罪の意識を感じなければならない行為ではない、と教えられた、万引きについて何も教えられていない人が増えたって事でしょうか?
      親コメント
      • by vbsnbk (13976) on 2003年07月01日 12時20分 (#349181) 日記
        >万引きは犯罪じゃない、罪の意識を感じなければならない行為ではない、と教えられた、
        最近だと、万引きをしょっ引かれたガキの親がそう言い出すので
        非常に萎えますな。
        #ああいう未成年の窃盗には親に連座制を適用すればいいのかも(笑)。
        親コメント
      • そういうことだと思いますよ。
        テレビでよくジャリタレが昔万引きしたことなんかを冗談交じりで告白するでしょう?
        ちょっと不良くらいがかっこいいみたいな風潮ありますよね。
        今に始まったことじゃないけど。

        かっこいいってのはどういうことか、オトナもわかってないですよ。
    • by Anonymous Coward on 2003年07月01日 11時14分 (#349137)
      >はっきりと「著作権侵害」とか 「窃盗」などと、明らかに犯罪とわかる言葉を使うべき。

      そう簡単ではない。
      「著作権侵害」→本屋には著作権は帰属しない(自費出版の本を売ってるなら別だが)ので、著作者に告発してもらう必要がある
      「窃盗」→窃盗になるのは「財物」を盗った場合で、財物は通説だと「有体物」だそうな。情報をとっても窃盗罪にはならない。だから商標法や著作権法などの知的財産保護手段を使うわざるを得ない。で、それらには前記した問題もあって、販売店では対応しにくい。

      という背景があるんだよね。
      もちろん、やっちゃ駄目な趣旨としてはそのように理解すべきだろうね。
      親コメント
    • by hix (3507) on 2003年07月02日 6時00分 (#349905) 日記
      デンタル万引き」…歯磨用品を用いた万引き。または歯磨用品の万引き。

      ディーゼル万引き」…ディーゼルエンジンが搭載された商品の万引き。自動車、列車、船舶、発電機等、大型の商品であることが多い。

      デシベル万引き」…大音量を用いた万引き。デシベルとは音圧または音の強さを表す単位(dB)。実際の犯行手口を言葉や文章で表すのは一般的に困難。

      デカール万引き」…広大な万引き。1デカールは10アール。

      これらの「万引き」も今後使われるようになるのだと思います。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      情報のような無形物にたいして「窃盗」は成り立たないと思いますが...

      本当に知られたくない、もしくは対価を要求する情報なら、むしろ雑誌を
      紐で縛るとか、袋綴じにするとかで物理的なアクセス制限をかけるべきだ
      と思います。一般の人々が気軽に入れる本屋やコンビニで、雑誌が自由に
      • by Anonymous Coward

        本当に知られたくない、もしくは対価を要求する情報なら、むしろ雑誌を紐で縛るとか、袋綴じにするとかで物理的なアクセス制限をかけるべきだと思います。


         それをやってもなお盗み見は防げませんね。なんでだろー
        #雑誌の輪ゴムが外されていたり、ビニールが破かれていたりしているのをみたこと無い?
    • by Anonymous Coward
      じゃあデジマンでどうよ?

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...