アカウント名:
パスワード:
その種類のソフトを使っている人が10人しかいなくてもシェア100%だったとしたら、ソフト作ってる企業としてはオイシイ(客にふっかけても買うだろう)が、「自由なソフト」だったら苦しい(それが必要なやつが10人しかいない)。 シェアが0.01%だとしても使っている人が10万人いるんだったら、「自由なソフト」なら改良されてゆく可能性高いが、商売としてやるんだったら苦戦しそう。 そういうことだと思いますです。はい。
まあシェア低い時のプロプライエタリなソフトが(フリーソフト・オープンソースに比べて)苦しい理由書いたんで、そうなるわな。
シェアを取ることが目的とは限らないのでは?
IEのシェアを奪うのは難しいだろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
もはや惰性の開発ですな (スコア:0, すばらしい洞察)
部分機能の改良や拡張が続いてゆく状態かー。
ダメ組織でよくあるパターンだな。
リーダ層の人材の問題と思われ。
着目はいいけど結論はどーだろ? (スコア:1, 参考になる)
もちろん標準対応やXML技術投入、高速化などといった比較的に当然ともいえる作業を除いての話だけどね。
Webブラウザというジャンル自体が、これ以上大きく変化するようなソフトウェアじゃないような気がするよ。
そんな中でも mozilla は Geckoランタイム環境の整備などといった、普通のユーザに対しては目立たないけど開発者にはなかなか楽しげな作業を進めてくれていたりもするけどね。
コメント元が「素晴らしい洞察」と評価されているの理由はそういう状況に着目した点にあるとは思うけど、それを「リーダ層の人材の問題」と結論つけたのは少々正しくないと思うよ。
Re:もはや惰性の開発ですな (スコア:1)
AOL も Microsoft(msn) もインターネットアプリは全部のせの
方向、少なくとも多くのアプリを有機的に連動させる方向ですよね。
そういう意味では明確な姿勢はとっくの昔にできあがっているように
見えますが。で、リッチコンテンツのビジネスの土俵にユーザーを
乗せるって戦略でしょう。
# Microsoft も AOL もダメ組織だという批判かもしれませんが
Re:もはや惰性の開発ですな (スコア:1, 興味深い)
確かに、プロジェクトがうまく進んでいるとは言いがたいけど、それはmozilla.orgがきちんと認めているし、だからこそ、こうした発表になると思うのですが。
いかがでしょう?
#釣り?
Re:もはや惰性の開発ですな (スコア:0)
つーかね (スコア:0)
人材と言うよりもスタート時点の方針が「標準対応やXML技術投入、高速化」と言うお題目の
呪殺パワーに頼り切ったヘナヘナのへタレなものだったから、というのが正しいとおもうけどな。
ありゃ、どう見ても文化を形成しようという方針ではやってないわな。
Re:つーかね (スコア:0)
XULは?
GREは?
mozillaではないけど、bugzillaは?
Re:つーかね (スコア:1)
これでポータブルなJava実装が付いてくれれば(mozilla立ち上げ初期のマーク・アンドリューセンはそういう構想があったみたい)office系列、ネットワークアプリ、だいたいなんでも作れますね。
という事でmozillaについては実は凄い革新的なソフトだと思ってたりします、が。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
で? (スコア:0)
たとえば (スコア:0)
他のソフトウェアで例になるものがあれば、それで説明してくれると嬉しいです。
Re:で? (スコア:0)
Re:で? (スコア:0)
いったい何を念頭において「文化」とか言っているわけ?
もしかして、初代ネットスケープみたいなことがまた起きると思っているの?
言いたいことは、はっきりいってね。
Re:で? (スコア:0)
「それで飯を食えるかどうか?」を基準にして文化って言ってるんだよ。
何だかんだ言ってM$にみんながしがみつくのは、それでとりあえず
飯が食えてしまえる状況がすでにあるからだろ?
「標準対応やXML技術投入、高速化」で今のところ飯が食えるわけはない
呪殺のじゅもん(オフトピごめん) (スコア:1)
ドンドコ ドコドコ ドコドコドン
「偉大なる破壊神モジラよ!"それで飯を食えるかどうか?を基準にする文化"を焼きつくせ!」
(BGM伊福部昭 セリフ天本英世 まわりで黒塗りした日本人のおにーちゃんおねーちゃんが踊ってくれるとなお良い)
# RMSにかぶれてしまったかも...
わかったっ! (スコア:0)
一人は前者を話し、もう一人は後者を話し。
それじゃ混乱するさ。
Re:もはや惰性の開発ですな (スコア:0)
どこに向かってるんだか全然分からない? (スコア:0)
Re:どこに向かってるんだか全然分からない? (スコア:0)
そのために、具体的にどういう(機能、マーケティング)プランを持っているか。
そのプランを具体的にどう実現するか。
Re:どこに向かってるんだか全然分からない? (スコア:2, 興味深い)
ソフトを使う、使うためにソフトを書くって事に関しては、
シェア(市場占有率)っていうより使っている人の絶対数のほうが重要なんじゃないのかなぁ。
もちろん商売でやるんならシェアの方が大切なんだろうけれどね。
その種類のソフトを使っている人が10人しかいなくてもシェア100%だったとしたら、ソフト作ってる企業としてはオイシイ(客にふっかけても買うだろう)が、「自由なソフト」だったら苦しい(それが必要なやつが10人しかいない)。
シェアが0.01%だとしても使っている人が10万人いるんだったら、「自由なソフト」なら改良されてゆく可能性高いが、商売としてやるんだったら苦戦しそう。
そういうことだと思いますです。はい。
# 私がブラウザのシェア争いで不便な思いしたユーザーだから、
# シェアって言葉に過剰反応してしまってるだけかもしれないが
Re:シェアの数字とユーザの数字は意味が異なる (スコア:0)
Re:シェアの数字とユーザの数字は意味が異なる (スコア:1)
一つには、シェアが低いとその種類のソフトウエアの(直接・間接含めての)価格のコントロールが出来ない点。まあ他のソフトがシェアを握っているんだったらユーザーはその価格を基準にするわな。大幅に安くするか、付加価値つけるかをせんと売れん。
(このへんは上でも書いたつもりだったんだけど)
も一つ、囲い込みの問題。
ワープロはワード。カルクはエクセル。ブラウザはインターネットエクスプローラ。ってシェア握ったら他のソフトとの互換性無くす事もオイシイ手になりますね。
他のシェアの低い同種のソフトが追随できないようにしてそのソフトが機能的に劣っているとみせかける事も出来る。
シェアが低い方はその手はなかなか使えない訳で。シェアが高いソフトと同じことが出来る事を購入者に判ってもらわんと売れない。
なぜならソフトの乗り換えが上手くいくかどうかは確率で判断するしかないから、
ユーザーの絶対数よりシェア(市場占有率)の方が問題になるかと思います。
# サボって書いたら時間が無くてまとめられん。
# 穴だらけ。つっこんでぇ~。
さらに自分の墓穴掘ってみる (スコア:1)
シェアって言葉使ってるとどうしても「売れるソフト」こそが良いソフトって話になりがちに思えます。
使う側から見れば「使えるソフト」こそ良いソフト。
だからたとえシェアが低くてもユーザーの絶対数が多ければ良くなっていく可能性の高い「自由なソフト」に期待してます。
なんか.. (スコア:0)
Re:なんか.. (スコア:1)
まあシェア低い時のプロプライエタリなソフトが(フリーソフト・オープンソースに比べて)苦しい理由書いたんで、そうなるわな。
んが、仕事がらみでなくたって、友人に「なんで"あうとるっく"とか"えくせる"とか"わーど"使って無いんじゃぁ。おれとおんなじもん使うんがそんなにいやかぁ!」と突っ込まれたりした時にこんな風にビジネスマン&くどくどモードになったりします。
なんせ企業以外がソフト作るなんて事がまったく想像も出来ない人が多いもので...。ふみぃ。
Re:なんか.. (スコア:0)
という事は #350079 の AC からの問い [srad.jp]に対して見当違いなことを判ってて書いたという事ですか。
不誠実な人ですね。
Re:なんか.. (スコア:1)
なんでそうなるの?
> シェアが0.01%だとしても使っている人が10万人いるんだった
ら、
> 「自由なソフト」なら改良されてゆく可能性高いが、
> 商売としてやるんだったら苦戦しそう。
の
> 「商売としてやるんだったら苦戦しそう。」と考える理由
を聞かれたんで、
> シェア低い時のプロプライエタリなソフトが(フリーソフト・オープンソースに比べて)苦しい理由
をご返事さしあげたんですが。
うむむ、なんか何か間違ってたかな?
Re:どこに向かってるんだか全然分からない? (スコア:0)
>そのために、具体的にどういう(機能、マーケティング)プランを持っているか。
>そのプランを具体的にどう実現するか。
まず一つ目の「どのくらいのシェアを取るのが目標か。」というお題目を掲げたフリーソフト・オープンソースのプロジェクトってど
Re:どこに向かってるんだか全然分からない? (スコア:0)
だって、他にブラウザのような状況のアプリがあるかと言われれば、たぶんないと思うし、ブラウザってのはやはり特殊なケースだと思いますから。
つまり、現状、ブラウザって全ての人に必須のアプリなのに選択肢は一つしかありません。物好きを別にすれば、今、ブラウザと言えばそれは IE のことであって、ここまで
Re:どこに向かってるんだか全然分からない? (スコア:0)
Re:どこに向かってるんだか全然分からない? (スコア:0)