アカウント名:
パスワード:
宗教が軸になるならほぼ無宗教な日本は蚊帳の外かな。
>何の問題があるんだ?
とりあえず定義はおいといて、成分や由来とか製法とかの情報だけはごまかさないで表示して。それで食べるか食べないかは消費者にまかせていいんじゃないすかね。
食品パッケージに記載されている原材料や原産国を確認してから食べる人もいるけど、気にしない人も居るし。#I○Nって原産国表示するようになったんだっけ。
まあ将来的には「人の肉の培養物とかが食用可能なものとして出てきた時にどう捉えるか」ってトコまで来たら”日本人”も意識するんじゃないですかね。今でもヒト由来の食用製品とか無いでもないですけども、「肉」じゃないから気にされてないんだよな。(胎盤とかは食べる歴史が深いし、美容・医療方面だとプラセンタとかあるし)
宗教面を非合理だと切って捨てる人ほど自分の中にもそういう感覚があることを意識してない傾向にあるし(分かった上で適当なところで線引きをしてる人ももちろん居るけれども)。日本人も線引きがあいまいで自覚が薄いだけで、それぞれみんなどっかで線を引いてるもんですよ。
培養肉絡みのネタだと「アイドルの培養肉は倫理的に許されるのか?」とかもあるからなぁ。今まではジョークだったけど、遠くない将来ジョークで済まない日がやってきそう。
誰も死なないし、寄生虫や伝染病も無いけど、それでも人肉はNGなのか?ってのは突き詰めると怖い話になってきそう。
# 個人的には「天然物が食べたい」と言い出す奴が出そうだから培養肉でもNG
「大きな壁の中と外」(新井素子)思い出した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
宗教的に (スコア:0)
何の問題があるんだ?
肉の定義なんか神でも教組でもそいつに聞いて、独自のオレオレ肉を信仰すればいいだけだろ
科学的な定義とか食肉業界の都合に合わせる必要はないぞ
Re: (スコア:1)
宗教が軸になるならほぼ無宗教な日本は蚊帳の外かな。
>何の問題があるんだ?
とりあえず定義はおいといて、成分や由来とか製法とかの情報だけはごまかさないで表示して。
それで食べるか食べないかは消費者にまかせていいんじゃないすかね。
食品パッケージに記載されている原材料や原産国を確認してから食べる人もいるけど、気にしない人も居るし。
#I○Nって原産国表示するようになったんだっけ。
Re: (スコア:0)
まあ将来的には「人の肉の培養物とかが食用可能なものとして出てきた時にどう捉えるか」ってトコまで来たら”日本人”も意識するんじゃないですかね。
今でもヒト由来の食用製品とか無いでもないですけども、「肉」じゃないから気にされてないんだよな。
(胎盤とかは食べる歴史が深いし、美容・医療方面だとプラセンタとかあるし)
宗教面を非合理だと切って捨てる人ほど自分の中にもそういう感覚があることを意識してない傾向にあるし(分かった上で適当なところで線引きをしてる人ももちろん居るけれども)。
日本人も線引きがあいまいで自覚が薄いだけで、それぞれみんなどっかで線を引いてるもんですよ。
Re: (スコア:0)
培養肉絡みのネタだと「アイドルの培養肉は倫理的に許されるのか?」とかもあるからなぁ。
今まではジョークだったけど、遠くない将来ジョークで済まない日がやってきそう。
誰も死なないし、寄生虫や伝染病も無いけど、それでも人肉はNGなのか?
ってのは突き詰めると怖い話になってきそう。
# 個人的には「天然物が食べたい」と言い出す奴が出そうだから培養肉でもNG
Re:宗教的に (スコア:0)
「大きな壁の中と外」(新井素子)思い出した。