アカウント名:
パスワード:
うーん、いきなり反安倍アクセルを全開にする前に、能書きの「世の中の実態に合わせる」ってのがどのくらいホントかウソなのかを知りたい。大企業割合を増やすと直感的には実態に合わない気がするけどね。どうなんですかね?
中小企業の社員数の方が圧倒的なんで現実には即してないですねただ別にどっちであっても上昇していることは確かなので正しくは企業規模別に上昇率を出せばいいんじゃないのかなぁ
目くじらたてる程のもんでもないしタレコミの必死なネガキャンとは全然違うよねとしか。しかも、データ改ざんって言ってるけど改ざんでも何でもないじゃん統計手法なんてその時々で変わるから統計手法どうしましたと匿名化された生データがあることが大事なんだろ叩けばいいと思っている人はなんの進捗もしないので何が目的か分からん
まあ、書いてるのが反安部政権色がつよい東京新聞だしな。嘘はいってないが大げさにはし過ぎだとは思う。ただ、この数字の差が統計的にどれぐらいの影響を及ぼすのかはわからんけど。
朝日新聞の誰よりも熱心に読み込んでいる産経新聞が朝日新聞の記事をネタに異なる視点から自紙面に記事・報道・論評を加えるみたいな「十分な目」が足りないという意味ではわからないでもない主張だ。
そうはいっても数ヶ月前からウェブ上で五月雨式にうわさになっていたので火消しが可能かといえば難しいだろうなあ。
まず、だ。産経新聞がそんなに評価できるほどの批評ができる会社なのかねえ。
ネトウヨの参考資料を書いているような新聞なので、その程度にしか見えない。そういや、最近、元朝日新聞記者の植村隆にコラムニストが敗訴してたなあ。記事のねつ造をコラムニストがやったんだって?まあ、よく言って朝日と同じ程度のクオリティだろ。
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/423592 [iwj.co.jp]
その産経の記事きちんと裏取ったの?どの件言ってるのかわからないけど産経が朝日たたいてた記事でインチキがバレたケースが結構出てきてるし産経の信憑性のほうがよほどヤバイと思うんだけど後最近だと菊地誠あたりの原発芸人バッシングも…排ガス無害説水俣病アミン説イタイイタイ病デマ説プルトニウム安全説科学の名を借りたデマも真顔で言えばもっともらしく聞こえるんだよな特に専門家らしき人間が真剣に嘘八百言うなんて普通想像もしないからね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
あからさまで悪意すら感じる内容 (スコア:2, すばらしい洞察)
うーん、いきなり反安倍アクセルを全開にする前に、
能書きの「世の中の実態に合わせる」ってのがどのくらいホントかウソなのかを知りたい。
大企業割合を増やすと直感的には実態に合わない気がするけどね。
どうなんですかね?
Re: (スコア:1)
中小企業の社員数の方が圧倒的なんで現実には即してないですね
ただ別にどっちであっても上昇していることは確かなので正しくは企業規模別に上昇率を出せばいいんじゃないのかなぁ
目くじらたてる程のもんでもないし
タレコミの必死なネガキャンとは全然違うよねとしか。
しかも、データ改ざんって言ってるけど改ざんでも何でもないじゃん
統計手法なんてその時々で変わるから統計手法どうしましたと匿名化された生データがあることが大事なんだろ
叩けばいいと思っている人はなんの進捗もしないので何が目的か分からん
Re: (スコア:0)
まあ、書いてるのが反安部政権色がつよい東京新聞だしな。
嘘はいってないが大げさにはし過ぎだとは思う。
ただ、この数字の差が統計的にどれぐらいの影響を及ぼすのかはわからんけど。
Re:あからさまで悪意すら感じる内容 (スコア:1)
朝日新聞の誰よりも熱心に読み込んでいる産経新聞が朝日新聞の記事をネタに
異なる視点から自紙面に記事・報道・論評を加えるみたいな「十分な目」が
足りないという意味ではわからないでもない主張だ。
そうはいっても数ヶ月前からウェブ上で五月雨式にうわさになっていたので
火消しが可能かといえば難しいだろうなあ。
Re: (スコア:0)
まず、だ。産経新聞がそんなに評価できるほどの批評ができる会社なのかねえ。
ネトウヨの参考資料を書いているような新聞なので、その程度にしか見えない。
そういや、最近、元朝日新聞記者の植村隆にコラムニストが敗訴してたなあ。記事のねつ造をコラムニストが
やったんだって?
まあ、よく言って朝日と同じ程度のクオリティだろ。
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/423592 [iwj.co.jp]
Re: (スコア:0)
その産経の記事
きちんと裏取ったの?
どの件言ってるのかわからないけど
産経が朝日たたいてた記事で
インチキがバレたケースが結構出てきてるし
産経の信憑性のほうがよほどヤバイと思うんだけど
後最近だと菊地誠あたりの原発芸人バッシングも…
排ガス無害説
水俣病アミン説
イタイイタイ病デマ説
プルトニウム安全説
科学の名を借りたデマも
真顔で言えばもっともらしく聞こえるんだよな
特に専門家らしき人間が真剣に嘘八百言うなんて普通想像もしないからね