アカウント名:
パスワード:
絶対じゃなくってうさんくさい場合に拒否したらだめだっていうだけだよ
向こうの当局がどういう性質か知らないけど、どこかの国の警察の職質みたいにノルマがあれば、とりあえずランダムに選び出し(ただし反撃しそうな人は選ばない)て検査する可能性がある。
アメリカ便だとチケットのSSSSとかも白人以外ノルマ的チェックだよね
UA便に何回か乗ったことがありますけど、SSSSになったことはないです。運が良かった？
国籍や人種で選ぶだろうけどね。やはりリスクが高い国から来た人は調べられる確率も高いだろう。
テロリストのせいで中東系の人はみんな辛い経験しそう。
あまり良いソースとは言えませんが、”提出を求めるには「合理的な犯罪の疑いがある」ケースのみとなっています。”となっていますね。https://gigazine.net/news/20181003-travellers-refusing-digital-search/ [gigazine.net]
提出を課せられるのは、全員でもなければ、ランダムでもないようです。プライバシーを盾に提出を拒む犯罪者（と、おぼしき者）に対して強制力を持たせるための明文化に見えます。
お前の髭は犯罪者っぽいとか、お前の国は犯罪者を輸出しているとかが、合理的な疑いになる界隈なので、そんな条件はあっても無くても同じじゃないかと。
日本での職質だって明文化されてるけど、それが機能した試しがあったか？
何の根拠があって、日本と同じと考えるんだ？
非論理的すぎて、呆れるわ・・・
「恣意的運用が容易な明文化は明文化としての意義がない」って事実は国を問わんでしょうよ。
『具体的』とか『現実的』とかでなく『合理的』って、なんだろう？と逆に思ってしまった。
そういや、70年前合理性からチャッチャと死刑処理された黒人の判決が破棄されたとかニュースになってたな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
いやいやいや (スコア:1)
絶対じゃなくってうさんくさい場合に拒否したらだめだっていうだけだよ
Re:いやいやいや (スコア:1)
向こうの当局がどういう性質か知らないけど、どこかの国の警察の職質みたいにノルマがあれば、
とりあえずランダムに選び出し(ただし反撃しそうな人は選ばない)て検査する可能性がある。
Re: (スコア:0)
アメリカ便だとチケットのSSSSとかも白人以外ノルマ的チェックだよね
Re: (スコア:0)
UA便に何回か乗ったことがありますけど、SSSSになったことはないです。運が良かった？
Re: (スコア:0)
国籍や人種で選ぶだろうけどね。
やはりリスクが高い国から来た人は調べられる確率も高いだろう。
テロリストのせいで中東系の人はみんな辛い経験しそう。
Re: (スコア:0)
あまり良いソースとは言えませんが、”提出を求めるには「合理的な犯罪の疑いがある」ケースのみとなっています。”となっていますね。
https://gigazine.net/news/20181003-travellers-refusing-digital-search/ [gigazine.net]
提出を課せられるのは、全員でもなければ、ランダムでもないようです。
プライバシーを盾に提出を拒む犯罪者（と、おぼしき者）に対して強制力を持たせるための明文化に見えます。
Re: (スコア:0)
お前の髭は犯罪者っぽいとか、お前の国は犯罪者を輸出しているとかが、合理的な疑いになる界隈なので、そんな条件はあっても無くても同じじゃないかと。
Re: (スコア:0)
日本での職質だって明文化されてるけど、それが機能した試しがあったか？
Re: (スコア:0)
何の根拠があって、日本と同じと考えるんだ？
非論理的すぎて、呆れるわ・・・
Re: (スコア:0)
「恣意的運用が容易な明文化は明文化としての意義がない」って事実は国を問わんでしょうよ。
Re: (スコア:0)
『具体的』とか『現実的』とかでなく『合理的』って、なんだろう？と逆に思ってしまった。
Re: (スコア:0)
そういや、70年前合理性からチャッチャと死刑処理された黒人の判決が破棄されたとかニュースになってたな。