アカウント名:
パスワード:
たしかに不用意にFireWallに穴を開けるぐらいならという視点ではHTTPを使いまくるというのは分からないこともない。 どこかのポートを開けて独自のプロトコルを実装するより楽だしね
(件のインターネットディスクに限らない話でいえば)結局、http のうえにアプリケーション独自のプロトコルを のせて動くことになるわけだから、現行の tcp にかわって http をつかうようなもの。一層上に上がっただけで、最終的にFireWallでセキュリティ云々の問題は解
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
でもなぁ・・・ (スコア:2, 参考になる)
どこかのポートを開けて独自のプロトコルを実装するより楽だしね
でもこれだけHTTPに偏るとセキュリティホールが見つかったとき
きっついだろうな。趣は違うけどIISでさんざん見せつけられてるように
FireWallじゃ防御しきれないから
Re:でもなぁ・・・ (スコア:4, すばらしい洞察)
(件のインターネットディスクに限らない話でいえば)結局、http のうえにアプリケーション独自のプロトコルを のせて動くことになるわけだから、現行の tcp にかわって http をつかうようなもの。一層上に上がっただけで、最終的にFireWallでセキュリティ云々の問題は解
Re:でもなぁ・・・ (スコア:1)
RFC3093ですか…?(ちげー