パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

カメラ付き携帯で「デジタル万引き」」記事へのコメント

  • 何ら問題ないのでは? (スコア:0, フレームのもと)

    by Anonymous Coward
     雑誌記事を撮影する人は,そもそもその雑誌を買いはしないだろう.買うほどの価値もないけれど,覚えておきたいことなのだから.
     美術館もどうかと.著作権ってこの場合に問題になるの?わが国の美術館は撮影とか写生を厳しく制限しすぎ.
    • by Anonymous Coward
      民法の解釈では買う目的も無い人が本屋に入ってる時点で
      不法侵入なそうな
      • by Anonymous Coward
        まあ、そんな事でしょっぴき始めたら商売の方もあがったりになるのは目に見えてますが。

        とある古本屋で”座り読み”する客に「他の客の邪魔だろうが!テメェ営業妨害で訴えるぞ!」
        とか怒鳴り散らしてた店員がいました。
        それって恐喝やん…
        • by Anonymous Coward on 2003年07月01日 12時34分 (#349201)
          > それって恐喝やん…

          明らかに他の客の邪魔になるような場合は、店側には営業妨害で訴える
          権利があるので、恐喝ではないですね。「どかなければ法的な処置を取
          らせていただきます」というのは、正当に強制力を発揮するためのごく
          一般的な手段です。言葉遣いが違うだけ。

          もちろん正当な根拠も権利もなく「訴える」とわめき散らすのは、恐喝
          に当たる可能性がありますけど。

          ちなみに、客(?)がそれに対して「恐喝で訴えるぞ」と言うのは、正当
          な根拠がないので恐喝にあたりますね(ややこしい)。
          親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...