アカウント名:
パスワード:
性別関係なく能力で判断するべきでは?定員義務化されると、能力が足りない女性しかいない場合でも女性にしなければならない。
差別解消のために被差別対象を優遇することを強制するのは本末転倒。社会にとってマイナスの悪平等でしかないと思いますね。
例えば、家事・子育ても男女完全に平等に負担するのが当然となれば、考え方も変わってくるのかな?
男性も出産するように、あるいは、人工子宮つかって女性が出産しなくて良いように。
まぁ医学がそのへんまでカバーできるようになるまでは、男女差から生じる必然的な差異・区別は無理に潰すほうが問題だよね。どうしても潰したいならその手の研究の支援にその労力を使ってくれぃ。
男が金づるだと思ってる女がまだまだ多いから難しいだろうね。もちろん、共働きでしっかり働いてる女性も多いが、それでも女性が働き男が主夫、というのは極めて少なく社会的にもまだ許容されてない。女性側の意識改革も必要だと思う。女が男の稼ぎに依存する限りこの世の中はなかなか変わらなそう。
家事は女がやるものだと思っている男についても同様の批判をぜひお願いします.# どっちかというとこっちの方が多いと思う## 実家に帰省するとつい母親に任せてしまう独身♂(批判対象)のAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
必要なのは優遇ではなく平等 (スコア:2)
性別関係なく能力で判断するべきでは?
定員義務化されると、能力が足りない女性しかいない場合でも女性にしなければならない。
差別解消のために被差別対象を優遇することを強制するのは本末転倒。
社会にとってマイナスの悪平等でしかないと思いますね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:必要なのは優遇ではなく平等 (スコア:0)
例えば、家事・子育ても男女完全に平等に負担するのが
当然となれば、考え方も変わってくるのかな?
Re: (スコア:0)
男性も出産するように、
あるいは、人工子宮つかって女性が出産しなくて良いように。
Re: (スコア:0)
まぁ医学がそのへんまでカバーできるようになるまでは、
男女差から生じる必然的な差異・区別は無理に潰すほうが問題だよね。
どうしても潰したいならその手の研究の支援にその労力を使ってくれぃ。
Re: (スコア:0)
男が金づるだと思ってる女がまだまだ多いから難しいだろうね。
もちろん、共働きでしっかり働いてる女性も多いが、それでも女性が働き男が主夫、というのは極めて少なく社会的にもまだ許容されてない。
女性側の意識改革も必要だと思う。女が男の稼ぎに依存する限りこの世の中はなかなか変わらなそう。
Re: (スコア:0)
家事は女がやるものだと思っている男についても同様の批判をぜひお願いします.
# どっちかというとこっちの方が多いと思う
## 実家に帰省するとつい母親に任せてしまう独身♂(批判対象)のAC