パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米カリフォルニア州、上場企業に女性取締役を義務付ける法律を施行」記事へのコメント

  • 属性でつけるべき!ってやると歪むだけなので
    平等に能力で評価するべきでは。

    • by Anonymous Coward

      今が平等ならそうだけど、既に男性上位社会で歪みきって能力で判断できてないので、数合わせから入って強制的に変えましょうと言う話ですよ。

      • by Anonymous Coward

        今が平等ならそうだけど、既に男性上位社会で歪みきって能力で判断できてないので、

        へー。アメリカってそうなんだ。
        # 日本だと社会的には女性優遇が酷すぎて歪みきってるよね。

        • by Anonymous Coward on 2018年10月05日 11時23分 (#3492354)

          平等にしたくないから、どうでもいい部分で女性限定○○だの女性専用××とかやって優遇したフリだけしとけ、って状況だったりして。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            そうやって、なんでも悪いのは男のせいにするから解決しないんだろうが
            女自身がそういうを批判しない時点でダメなんだよ
            女こそ自己批判すべき

          • by Anonymous Coward

            平等にしたくないから、どうでもいい部分で女性限定○○だの女性専用××とかやって優遇したフリだけしとけ、って状況だったりして。

            (女性側が)平等にしたくなくて、本質的な部分での平等には触れないって意味ではその通りだろうね。

            実際、日本だと女性取締役を何人以上にって話は女性も受け入れないでしょ。
            男性に負わせてるデメリットについては一切引き受けない方向でしか騒がないからね。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...