アカウント名:
パスワード:
性別関係なく能力で判断するべきでは?定員義務化されると、能力が足りない女性しかいない場合でも女性にしなければならない。
差別解消のために被差別対象を優遇することを強制するのは本末転倒。社会にとってマイナスの悪平等でしかないと思いますね。
差別解消のためだってんなら「男女両方が一人以上いること」を条件にすればいいだけの話なのにな。ほんと馬鹿ばっかだぜ。
>男女両方が一人以上いる両性具有が一人いればOK?
完全に両性を具有していればいいけど、ふつう両性具有者は半陰陽だから、二人いないとだめなんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
必要なのは優遇ではなく平等 (スコア:2)
性別関係なく能力で判断するべきでは?
定員義務化されると、能力が足りない女性しかいない場合でも女性にしなければならない。
差別解消のために被差別対象を優遇することを強制するのは本末転倒。
社会にとってマイナスの悪平等でしかないと思いますね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
差別解消のためだってんなら
「男女両方が一人以上いること」を条件にすればいいだけの話なのにな。
ほんと馬鹿ばっかだぜ。
Re:必要なのは優遇ではなく平等 (スコア:0)
>男女両方が一人以上いる
両性具有が一人いればOK?
Re: (スコア:0)
完全に両性を具有していればいいけど、ふつう両性具有者は半陰陽だから、二人いないとだめなんじゃない?