パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米カリフォルニア州、上場企業に女性取締役を義務付ける法律を施行」記事へのコメント

  • 性別関係なく能力で判断するべきでは?
    定員義務化されると、能力が足りない女性しかいない場合でも女性にしなければならない。

    差別解消のために被差別対象を優遇することを強制するのは本末転倒。
    社会にとってマイナスの悪平等でしかないと思いますね。

    --

    ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
    • by Anonymous Coward

      社会的な不平等をただす試みが、個人を優遇あるいは排除してしまうのが問題ですね
      そうなると個人は不幸になるし社会に新しい偏見が生まれる
      アファーマティブアクション推進派はここのところをどう考えているのかどうもはっきりせず、
      問題ととらえていないか、気が付いていても隠蔽しているかのどちらかのようです

      • by Anonymous Coward on 2018年10月05日 12時53分 (#3492402)

        いいアイデアがあります
        アファマ枠は志願者を適性検査の後で抽選で選び、それを公表すればいいのです(人数に余裕があれば男性枠を用意してもいいでしょう)
        どこの会社も抽選するのだから、どこかの会社の競争力が落ちるのも公平に運次第、
        ラッキーな人をやっかむことはあっても偏見を持つことは難しい
        「立場が人を育てる」といいますから(推進派もわたしも好きな言葉です)、大きな問題はないでしょう

        親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...