アカウント名:
パスワード:
Windows10を使っていて特に困った場面に出くわさないのだが未だに乗り換えない方々は金銭的な問題か、宗教的な理由なんだろうか。
よくわからない。
Windows8時代に出たノートPCを使っているのでわざわざ10にして不具合が出たら嫌だからですね。8.1で特に困ったこともないですし。
未だに乗り換えない方々は金銭的な問題か、宗教的な理由なんだろうか。
わざわざ自分の金で乗り換えなければならない理由が無いからWindows2000, WindowsXP, Windows7を使っていて特に困った場面に出くわさないのだが
わからない
より優れたセキュリティ技術が搭載されたOSに乗り換えるっていう意識が無いのね。そりゃ機能的な事だけで見ればWindows3.1でも十分使えるでしょうよ。
Windows 3.1で今どきのネットが使えるわけないじゃん
私は、定量的にWindows10の方がリスクが高くてダメだと判断しました。Windows Updateで壊れる率、古いデバイスが使えなくなった率の方が高いためです。
ちなみに、計測状況:(1)Win8.1・Win10どちらもウイルス被害率0%(2)Win8.1ではWindows Updateで壊れた回数0回。対してWin10は1回/年。つまり、Win10の可用性<Win8.1(3)Win10のMicrosoftアカウントでMSに問合せ(漏洩調査)2件発生し、継続中。Win8.1であれば発生しなかった。Win10の機密性<Win8.1(4)Win10で、PIXELA地デジチューナーの配信機能が機能しなくなったが、Win 8.1では利用可能。つまり、Win10の可用
ウイルス被害率0%ってのは嘘だね全てのウイルスを検知できるとでも思ってるのか?
私のPCだけの話だから、被害は0ですよ。私に被害があったなら、むしろ教えて下さい。でも、検出出来なくても、被害が生じていないなら、気にすることは唯々無意味ですよね。無駄なことに時間かけて生産性落としていてご苦労様です。
そうそう。セキュリティ的には「教育」の要素、リテラシーの高低も重要ですね。リテラシーが低い人は、ウイルスの被害に遭わない人が居ることが分からないのでしょう。なぜ被害に遭わずに済んでいるか、についても。
そういえば、書きたいことが書けていなかった。自分はWin10のシェアが増えること自体に異論はない。自分の利用目的(セキュリティ的には目的ありきでリスクを見積もりますもんね)の範囲で、8.1がベストだと考えているだけだから。Win10でしか出来ないことは当然Win10を使う。私は目的ありきで、使う物を選ぶ。貴方はWin10ありきで生産性を落とす。棲み分け出来ていい感じですね。
先頭200文字だけ読んで回答するが、被害が生じているかどうかは分からないだろうって。一般に知られていない脆弱性がずっと残って悪用され続けているかもしれないし、被害にあった時点でそれを検知できるのは幸運なケース。あと人様に文章を読んでもらって回答を得たいならもっと簡潔に書けるようにならないとな。暇な人じゃないと読んでくれないぞ。
暇な人じゃないとここに来ないだろう
被害を知った時からが被害者。それまでは被害者ではない。民法知らないの?
いやおかしい。民法は賠償請求期間の開始を被害を知ったときと定めているだけで、被害者であるかどうかは定義していない。ただ、本人が被害と認識していないなら、被害者とは限らないのは、親告罪の存在からして一般的に認められる。
この人何言ってんの?
超基本的な事を言っているよ。セキュリティソフトのウイルス検出率が99.xx%と聞くと完璧に思えるかもしれないが、ウイルスの種類を考えればザルってことに気づく。更に未知のウイルスになるとどのソフトも検出率はガクンと下がる。
貴方は人のことを嘘つき呼ばわりしたので、名誉棄損ですね。ああ、そうすると、返信された人は確かに被害者になったわけだ。賢い。
セキュリティに優れていても重要なファイルが消えたり、仕事が滞るほうが問題。
それは実務的な理由。特にIMEがらみ。APIの件は今回解消されたが、操作性までは解消されない。漢字変換で確定させたものに確定されない(笑)だから仕事ではまだ使えない。
もっと単純でアップデートする理由がないだけなのですよいまWindows7使っていますがそんなに困ってないのです
PCの性能がもう十分なので,以前のように頻繁に買い換えなくなりましたそのままそれがOSがアップデートされない理由になっています
Windows10を無料で配っていたときは更新してトラブルになったらイヤなの(と,単純にめんどくさいの)で静観していました必要になれば買えばいいかと思っています
日常ブラウザとCygwinしか動かしていないので,Windows7が退役するときにはLinuxに移るかもしれないですどうしてもWindowsが必要になったときはAWSとかGCPとかAzureとかでWindowsのインスタンス立ててRDPする気がします :)
唯一,最新のATOKがWindowsにしか提供されないのが心残りですATOK X3の後継さえ出れば,Windowsに未練がなくなるのですが
機能的な面じゃなくてセキュリティ的にWin7なんか古すぎて危なくて使えねーわ
”セキュリティ的に”、とは「機密性・完全性・可用性」の3要素をきちんと踏まえて語っていますか?単にウイルス対策技術を盛ったことを指しているならば、セキュリティの1面しか見えていませんよ。定量的に、網羅的に語って下さい。少なくとも「機密性・完全性・可用性」の3点を欠かさずに。
私は、実体験上、Win10は”可用性”が壊滅的であり、使い物になりませんでした。MSアカウントを前提としているので”機密性”も下がっています。クラウドクリップボードやアクティビティ履歴なんて、情報漏洩の温床でしかないでしょう。
そういった実体験上、Win10のセキュリティは、Win8.1に劣っていると、私は判断出来ます。あなたは、何を見て、何が見えていませんか?
Windows10はMicrosoftアカウント必須じゃないよ。普通にローカルアカウントで使えるし。
ストアアプリをインストールしたいなら必須だけど、その場合もストアアプリだけMicrosoftアカウントでログインすればいいだけ。システム全体に勝手に波及したりしない。
あと、いまでもWindows7→10へのアップデートは無料でできるよ。ライセンス的にどうなのかだれもはっきり言わないけど、7→10へアップデートしても再認証は要求されない。
今でも同等にセキュリティ更新が配信されている状況で、いまWin7は何がどう危ないんですか?
一般的にセキュリティ更新はOSの防御力を無視して貫通ダメージを与えるような弱点を潰すためのもの。防御力はOSのバージョンを上げることで強化できる。防御力が低ければ弱点の有無は関係なしに危険ってこと。
だから可能な限り最新のOSを使えって言われているわけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
Why? (スコア:0)
Windows10を使っていて特に困った場面に出くわさないのだが
未だに乗り換えない方々は金銭的な問題か、宗教的な理由なんだろうか。
よくわからない。
Re:Why? (スコア:2)
Windows8時代に出たノートPCを使っているので
わざわざ10にして不具合が出たら嫌だからですね。
8.1で特に困ったこともないですし。
Re:Why? (スコア:1)
未だに乗り換えない方々は金銭的な問題か、宗教的な理由なんだろうか。
わざわざ自分の金で乗り換えなければならない理由が無いから
Windows2000, WindowsXP, Windows7を使っていて特に困った場面に出くわさないのだが
わからない
Re: (スコア:0)
より優れたセキュリティ技術が搭載されたOSに乗り換えるっていう意識が無いのね。そりゃ機能的な事だけで見ればWindows3.1でも十分使えるでしょうよ。
Re: (スコア:0)
Windows 3.1で今どきのネットが使えるわけないじゃん
Re: (スコア:0)
私は、定量的にWindows10の方がリスクが高くてダメだと判断しました。
Windows Updateで壊れる率、古いデバイスが使えなくなった率の方が高いためです。
ちなみに、計測状況:
(1)Win8.1・Win10どちらもウイルス被害率0%
(2)Win8.1ではWindows Updateで壊れた回数0回。対してWin10は1回/年。つまり、Win10の可用性<Win8.1
(3)Win10のMicrosoftアカウントでMSに問合せ(漏洩調査)2件発生し、継続中。Win8.1であれば発生しなかった。Win10の機密性<Win8.1
(4)Win10で、PIXELA地デジチューナーの配信機能が機能しなくなったが、Win 8.1では利用可能。つまり、Win10の可用
Re: (スコア:0)
ウイルス被害率0%ってのは嘘だね
全てのウイルスを検知できるとでも思ってるのか?
Re: (スコア:0)
私のPCだけの話だから、被害は0ですよ。私に被害があったなら、むしろ教えて下さい。
でも、検出出来なくても、被害が生じていないなら、気にすることは唯々無意味ですよね。無駄なことに時間かけて生産性落としていてご苦労様です。
そうそう。セキュリティ的には「教育」の要素、リテラシーの高低も重要ですね。
リテラシーが低い人は、ウイルスの被害に遭わない人が居ることが分からないのでしょう。
なぜ被害に遭わずに済んでいるか、についても。
そういえば、書きたいことが書けていなかった。
自分はWin10のシェアが増えること自体に異論はない。自分の利用目的(セキュリティ的には目的ありきでリスクを見積もりますもんね)の範囲で、8.1がベストだと考えているだけだから。Win10でしか出来ないことは当然Win10を使う。
私は目的ありきで、使う物を選ぶ。貴方はWin10ありきで生産性を落とす。棲み分け出来ていい感じですね。
Re: (スコア:0)
先頭200文字だけ読んで回答するが、
被害が生じているかどうかは分からないだろうって。
一般に知られていない脆弱性がずっと残って悪用され続けているかもしれないし、
被害にあった時点でそれを検知できるのは幸運なケース。
あと人様に文章を読んでもらって回答を得たいなら
もっと簡潔に書けるようにならないとな。暇な人じゃないと読んでくれないぞ。
Re: (スコア:0)
暇な人じゃないとここに来ないだろう
Re: (スコア:0)
被害を知った時からが被害者。それまでは被害者ではない。民法知らないの?
Re: (スコア:0)
いやおかしい。民法は賠償請求期間の開始を被害を知ったときと定めているだけで、被害者であるかどうかは定義していない。ただ、本人が被害と認識していないなら、被害者とは限らないのは、親告罪の存在からして一般的に認められる。
Re: (スコア:0)
この人何言ってんの?
Re: (スコア:0)
超基本的な事を言っているよ。
セキュリティソフトのウイルス検出率が99.xx%と聞くと完璧に思えるかもしれないが、
ウイルスの種類を考えればザルってことに気づく。
更に未知のウイルスになるとどのソフトも検出率はガクンと下がる。
Re: (スコア:0)
貴方は人のことを嘘つき呼ばわりしたので、名誉棄損ですね。ああ、そうすると、返信された人は確かに被害者になったわけだ。賢い。
Re: (スコア:0)
セキュリティに優れていても重要なファイルが消えたり、仕事が滞るほうが問題。
Re: (スコア:0)
それは実務的な理由。特にIMEがらみ。
APIの件は今回解消されたが、操作性までは解消されない。
漢字変換で確定させたものに確定されない(笑)
だから仕事ではまだ使えない。
Re: (スコア:0)
もっと単純でアップデートする理由がないだけなのですよ
いまWindows7使っていますがそんなに困ってないのです
PCの性能がもう十分なので,以前のように頻繁に買い換えなくなりました
そのままそれがOSがアップデートされない理由になっています
Windows10を無料で配っていたときは更新してトラブルになったらイヤなの(と,単純にめんどくさいの)で静観していました
必要になれば買えばいいかと思っています
日常ブラウザとCygwinしか動かしていないので,Windows7が退役するときにはLinuxに移るかもしれないです
どうしてもWindowsが必要になったときはAWSとかGCPとかAzureとかでWindowsのインスタンス立ててRDPする気がします :)
唯一,最新のATOKがWindowsにしか提供されないのが心残りです
ATOK X3の後継さえ出れば,Windowsに未練がなくなるのですが
Re:Why? (スコア:1)
機能的な面じゃなくてセキュリティ的にWin7なんか古すぎて危なくて使えねーわ
Re: (スコア:0)
”セキュリティ的に”、とは「機密性・完全性・可用性」の3要素をきちんと踏まえて語っていますか?
単にウイルス対策技術を盛ったことを指しているならば、セキュリティの1面しか見えていませんよ。
定量的に、網羅的に語って下さい。少なくとも「機密性・完全性・可用性」の3点を欠かさずに。
私は、実体験上、Win10は”可用性”が壊滅的であり、使い物になりませんでした。MSアカウントを前提としているので”機密性”も下がっています。クラウドクリップボードやアクティビティ履歴なんて、情報漏洩の温床でしかないでしょう。
そういった実体験上、Win10のセキュリティは、Win8.1に劣っていると、私は判断出来ます。
あなたは、何を見て、何が見えていませんか?
Re: (スコア:0)
Windows10はMicrosoftアカウント必須じゃないよ。
普通にローカルアカウントで使えるし。
ストアアプリをインストールしたいなら必須だけど、その場合もストアアプリだけMicrosoftアカウントでログインすればいいだけ。システム全体に勝手に波及したりしない。
あと、いまでもWindows7→10へのアップデートは無料でできるよ。
ライセンス的にどうなのかだれもはっきり言わないけど、7→10へアップデートしても再認証は要求されない。
Re: (スコア:0)
今でも同等にセキュリティ更新が配信されている状況で、いまWin7は何がどう危ないんですか?
Re: (スコア:0)
一般的にセキュリティ更新は
OSの防御力を無視して貫通ダメージを与えるような弱点を潰すためのもの。
防御力はOSのバージョンを上げることで強化できる。
防御力が低ければ弱点の有無は関係なしに危険ってこと。
だから可能な限り最新のOSを使えって言われているわけ。