アカウント名:
パスワード:
イ:(略)コピーガードのないMP3を商用で用いることの不安はなかったのだろうか。 平:「(略)リスナーにとって敷居が高いものじゃいけない。だから誰もが聴けるものとして、MP3を選ばざるを得ない。もちろんコピーガードの技術が普及すれば使うつもりではいます。でも現時点ではそれほど神経質になっていないんです。(略)良心的なユーザーが友達にコピーしてあげるような感覚ならば、それはカセットだろうとMP3だろうと同じ。ましてやFMからでもエアチェックできるんだから、そんなに神経質にな
武家商売って言うか、「俺様の曲だからみんな買うだろ?ん?」みたいな雰囲気プンプン。
平沢進はそんなこと言えるほど大きなヒット曲を持っているわけじゃないので、どっちかっていうと、自分の曲の売り上げからピンハネする連中が多すぎることに対する反発だと思うな。「オレぐらいの売り上げしかなくても、ピンハネがなけりゃ結構食えるはずなのに.......」みたいなね。
avexもそうだが、音楽業界もいろいろ足掻いているようだが、所詮、何をやっても言っても流れは止められないのよ。自動車が登場した時も、馬車業界はいろいろ足掻いたけど結局とって変わられたわけ。インターネットの登場によって、音楽業界も何かに取ってかわられるわけよ。それが何かはわからんけどね。それが平沢進の試み。
違法コピーの蔓延は、法的な善し悪しは別として「今の世の中、「音楽CDを売って儲ける」というビジネスモデルは崩壊しつつある」ということを示しているのであって、新しいビジネスモデルはどんなものかを模索しなきゃいけないわけ。既存のビジネスモデルを守ることも必要だけど、それでエンドユーザに不便を強いて、それが当然だと言わんばかりなのはやっぱり受け入れ難いわな。
違法コピーの蔓延がCDの終焉ってのはちょっと笑えない。
そ、笑えないのよ。でも、現実にCDを買うよりお手軽に音楽を入手できることを知ってしまったユーザは、もうCDには戻らない。音楽業界がやるべきは、強制的にCDを買わせることではなくて、違法に手に入れるよりお手軽に合法的に手に入れる手段を提供することなわけ。
実際問題、違法コピーをインターネットから入手するのって、案外めんどくさい。マイナーなアーティストの曲は全然転がってないし、たまに見つけても交換交換とうるさいし。合法的にお手軽に提供する手段なんて、CDから離れればいくらでもあると思う。メガヒットばっかり狙おうとするからおかしなことになるわけでね。
そういう意味で、平沢進の試みは興味深いと思うんだけどね。 #まあ、失敗するのは目に見えてる気もするけど。
そういう意味で、平沢進の試みは興味深いと思うんだけどね。
#まあ、失敗するのは目に見えてる気もするけど。
いや、そうでもないぞ。MP3による流通コストはそれ以外によるものに比べて圧倒的に低いので、損益分岐点が低いもの。自分が「スーパースターになることが成功でそれ以外が失敗」だと決めつけるならそりゃ失敗する確率が高そうだが、そうじゃなくて「そこそこ食えれば失敗じゃない」と思えば、一部のコアなマニアに売れればいいわけだから、結構何とかなるはずだよ。「ストリートライブで稼ぐ」よりはずっと割がいいと思うな。
私としてはこういうの応援したいんだけど、いかんせん、平沢進の音楽って私の好みといまいち合わないんだよなァ
これはもう「嫌なら出て行くしかない」かな?
実際、私はこんな変なことしてるソフトは買わないし、CCCDは買わないわけで、正に「嫌だから出て行ってる」のです。みんなが同じように考えてくれればavexみたいにアホなことを考えるレーベルは廃れてくれるんですが、いかんせん他に選択子がないこともあるからねぇ。
私も伊東たけしと小野リサがCCCDで出てるのを見つけたときは困ったなぁ。
つまり、あなたにとってこれ [srad.jp]は万引きではないということですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ちなみに、平沢進はこう言ってる。 (スコア:2, 興味深い)
ちょっと抜粋。
商売知らない人間の戯言 (スコア:-1, フレームのもと)
武家商売って言うか、「俺様の曲だからみんな買うだろ?ん?」みたいな雰囲気プンプン。
(ファンの人ごめんなさい…)
人は安きに流れるのが普通なので、当然「コピーOK!」とばかりに置いてあれば、
まず買うことはコアなファン以外はしないでしょ。
(それはMXやWinnyなどで証明されてると思うけど)
つか、
>良心的なユーザーが友達にコピーしてあげるような感覚ならば、
甘すぎる感覚だよね、ネット配信を考えてる人の発想とは思えないよ。
発想がCDやカセットの時代から抜け出せてないし…。
まあ、お手並み拝見、と言うところかな?
#結果が公表されてれば、だけど。
Re:商売知らない人間の戯言 (スコア:2, 興味深い)
平沢進はそんなこと言えるほど大きなヒット曲を持っているわけじゃないので、どっちかっていうと、自分の曲の売り上げからピンハネする連中が多すぎることに対する反発だと思うな。「オレぐらいの売り上げしかなくても、ピンハネがなけりゃ結構食えるはずなのに.......」みたいなね。
avexもそうだが、音楽業界もいろいろ足掻いているようだが、所詮、何をやっても言っても流れは止められないのよ。自動車が登場した時も、馬車業界はいろいろ足掻いたけど結局とって変わられたわけ。インターネットの登場によって、音楽業界も何かに取ってかわられるわけよ。それが何かはわからんけどね。それが平沢進の試み。
違法コピーの蔓延は、法的な善し悪しは別として「今の世の中、「音楽CDを売って儲ける」というビジネスモデルは崩壊しつつある」ということを示しているのであって、新しいビジネスモデルはどんなものかを模索しなきゃいけないわけ。既存のビジネスモデルを守ることも必要だけど、それでエンドユーザに不便を強いて、それが当然だと言わんばかりなのはやっぱり受け入れ難いわな。
営業と開発の喧嘩 (スコア:0)
開発は「開発した商品がなければ儲からんくせに!」と息巻き、
営業は「製品なんて売れて金にならなきゃ話に並んだろ!」と怒鳴る。
みたいな。
今のアーティストとレーベルの関係ってこれに似てませんか?
自分ひとりで売れる歌なんてごく限られた人たちだけだし、
その人たちだってレーベルの力なくしてここまでビッグになれたかどうか分からない。
どちらも車の両輪であって、どちらがダメでもダメになってしまう。
違法コピーの蔓延がCDの終焉ってのはちょっと笑えない。
違法は違法だよ、それはビジネスと切り離して考えないと、
「他人の貯金盗むのが最も優れたビジネ
Re:営業と開発の喧嘩 (スコア:1)
そ、笑えないのよ。でも、現実にCDを買うよりお手軽に音楽を入手できることを知ってしまったユーザは、もうCDには戻らない。音楽業界がやるべきは、強制的にCDを買わせることではなくて、違法に手に入れるよりお手軽に合法的に手に入れる手段を提供することなわけ。
実際問題、違法コピーをインターネットから入手するのって、案外めんどくさい。マイナーなアーティストの曲は全然転がってないし、たまに見つけても交換交換とうるさいし。合法的にお手軽に提供する手段なんて、CDから離れればいくらでもあると思う。メガヒットばっかり狙おうとするからおかしなことになるわけでね。
いや、そうでもないぞ。MP3による流通コストはそれ以外によるものに比べて圧倒的に低いので、損益分岐点が低いもの。自分が「スーパースターになることが成功でそれ以外が失敗」だと決めつけるならそりゃ失敗する確率が高そうだが、そうじゃなくて「そこそこ食えれば失敗じゃない」と思えば、一部のコアなマニアに売れればいいわけだから、結構何とかなるはずだよ。「ストリートライブで稼ぐ」よりはずっと割がいいと思うな。
私としてはこういうの応援したいんだけど、いかんせん、平沢進の音楽って私の好みといまいち合わないんだよなァ
実際、私はこんな変なことしてるソフトは買わないし、CCCDは買わないわけで、正に「嫌だから出て行ってる」のです。みんなが同じように考えてくれればavexみたいにアホなことを考えるレーベルは廃れてくれるんですが、いかんせん他に選択子がないこともあるからねぇ。
私も伊東たけしと小野リサがCCCDで出てるのを見つけたときは困ったなぁ。
Re:営業と開発の喧嘩 (スコア:0)
>みんなが出て行けば必然的に消えるものだし、
>あなただけが出て行けばそれは世間的に支持されている正しい姿>なんだろうし。
>#他の人にまで自分の考えを押し付けるわけにはいく
芸術知らない人間の戯言 (スコア:0)
> 当然「コピーOK!」とばかりに置いてあれば、
> まず買うことはコアなファン以外はしないでしょ。
自分がアーティストのパトロンの1人だという自覚があれば、
Re:芸術知らない人間の戯言 (スコア:1, 興味深い)
ほとんどの人は「曲」に対してお金を払うんだと思うけど。
じゃなきゃシングルCDの存在が意味不明なものになる。
#CD屋で仕事してると分かるけど、
#結構CM名で指定してきたり、「こんな曲なんだけど」と口笛や歌ってくれるお客さん多いです。
#彼らはアーティスト名はおろか曲名すら知らない。
#その曲「自体」にしか興味がないからなんだけど。
と考えると、
>自分が好むアーティストを支援するのは「普通」でしょう。
アーティストが誰であれ、自分が聞きたい曲にしか興味がない人たちには関係ないのでは。
つまり前提である「好きなアーティスト」が存在しない人がいるってこと。
そして、その数は(自己の経験と言う狭い分野に限れば)決して無視できない市場を形成していると言うことかな?
#「地上の星」は中島みゆきをしらない中年層がプロジェクトX主題歌と言うだけで買って行きます。
#ので、地上の星がいくら売れても中島みゆきのCDはほとんど動きません。
そもそも、商売事に自覚を期待するのはちょっとナンセンスかな、と。
商売事はどのような形態になっても「自己責任」ですから。
#商売は商売、と切り捨てるのも嫌だけど、
#これは芸術だ!とお高く留まるのも間違ってると思う。
#ま、結果は時間が教えてくれると思うけどね。
Re:芸術知らない人間の戯言 (スコア:0)
「これは結構なものをいただきまして、お返しにこれなぞ
どうでしょ」と対価(ちょとニュアンスが違う気もするが)
を払うって生活をしておりますので、世間のみなさんは違
うのかとちょっと不安な今日この頃
とってもオフトピ (スコア:0)
みんな怒ってる訳なんですが。
リンク先も読みましたが、レコード会社や音楽出版社の連
中がブラ下がってなければ、それなりに食べられそうな気
もしましたよ、個人的には。
Re:商売知らない人間の戯言 (スコア:0)
Re:商売知らない人間の戯言 (スコア:0)
人は明確に他人の権利を侵害するようなことは,そうやすやすとはしないもんさ.P2Pネットワークでの違法フ
Re:商売知らない人間の戯言 (スコア:0)
こんな理論をマーケティングだなんて恥ずかしいこと言わないように。(w
>人は明確に他人の権利を侵害するようなことは,そうやすやすとはしないもんさ.
Re:商売知らない人間の戯言 (スコア:0)
> 万引きがこれだけ社会問題化するのは、
> 万引きが他人の権利を侵害しないと言うことなのかねえ?(w
コピーは元がなくなるわけでないから万引きとはちがうでしょ。
どっち
Re:商売知らない人間の戯言 (スコア:1)
つまり、あなたにとってこれ [srad.jp]は万引きではないということですね。
Re:商売知らない人間の戯言 (スコア:0)
JOY (スコア:0)
俺様こそルール警報発令中です!