アカウント名:
パスワード:
BeOSはBeBoxのかっこよさもあって、憧れだったんだけど、今更更新してどこまで使えるのか、と言うかそもそも需要あるのかなあ。デスクトップじゃなくて、サーバー用途、なら分かるけど、もろデスクトップOSだよねえ。そこまでリッチさを要求しないタブレット、スマホOSとしてなら、存在価値あるかもなあ。
BeOSはマルチユーザーに対応してない時点でサーバーとしては論外だった。Haikuもまだ完全対応にはなっていない模様。タブレットやスマホ用であっても、マルチユーザーはプロセス毎の権利を切り分ける為に必要なのでやっぱり論外。
前世紀のWindows 95と比べると光り輝いて見えたが、20年もたった今となっては需要ないんじゃないか。
BeOSが出た当時のライバルOSって、System7とかWindows3.1ですからねぇ。MacintoshはPowerMacが出たばかりでOSXどころかOS8すら出る前。classic MacOS の後釜を狙ってたけど、NeXTSTEPに負けた。
マクロカーネル採用で徹底したマルチスレッド化対応による、準リアルタイムOS的な動作が売りで、ムービープレイヤーを二つ同時に立ち上げても、二つとも駒落ちなくなめらかに再生できますよ、みたいなデモってた覚えがある。
今となっては機能的には何も目新しいところがないですが、「ブラウザさえ動けばそれでいい」レベルの個人向け端末をターゲットに、UIの軽快さを売りにすれば、まだ生き残りの目はあるかもしれない…なさそうだけど…
> ムービープレイヤーを二つ同時に立ち上げても、二つとも駒落ちなくなめらかに再生できますよ、
そういえば、DOOM と動画を別ウインドウで流して、両方の音がずれずにちゃんと出るってことに感動した覚えがあるなぁ。今じゃ当たり前だけど、Win95 や System7 の時代には無理な話だったからな。
その程度ならAmigaでもできていたので、BeOS最大の売りはファイルシステムだなhttp://www.nobius.org/dbg/practical-file-system-design.pdf [nobius.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
そもそも需要はあるのか (スコア:1)
BeOSはBeBoxのかっこよさもあって、憧れだったんだけど、今更更新してどこまで使えるのか、と言うかそもそも需要あるのかなあ。
デスクトップじゃなくて、サーバー用途、なら分かるけど、もろデスクトップOSだよねえ。
そこまでリッチさを要求しないタブレット、スマホOSとしてなら、存在価値あるかもなあ。
Re: (スコア:1)
BeOSはマルチユーザーに対応してない時点でサーバーとしては論外だった。Haikuもまだ完全対応にはなっていない模様。
タブレットやスマホ用であっても、マルチユーザーはプロセス毎の権利を切り分ける為に必要なのでやっぱり論外。
前世紀のWindows 95と比べると光り輝いて見えたが、20年もたった今となっては需要ないんじゃないか。
Re: (スコア:4, 参考になる)
BeOSが出た当時のライバルOSって、System7とかWindows3.1ですからねぇ。
MacintoshはPowerMacが出たばかりでOSXどころかOS8すら出る前。
classic MacOS の後釜を狙ってたけど、NeXTSTEPに負けた。
マクロカーネル採用で徹底したマルチスレッド化対応による、準リアルタイムOS的な動作が売りで、
ムービープレイヤーを二つ同時に立ち上げても、二つとも駒落ちなくなめらかに再生できますよ、
みたいなデモってた覚えがある。
今となっては機能的には何も目新しいところがないですが、
「ブラウザさえ動けばそれでいい」レベルの個人向け端末をターゲットに、
UIの軽快さを売りにすれば、まだ生き残りの目はあるかもしれない…なさそうだけど…
Re: (スコア:0)
> ムービープレイヤーを二つ同時に立ち上げても、二つとも駒落ちなくなめらかに再生できますよ、
そういえば、DOOM と動画を別ウインドウで流して、両方の音がずれずにちゃんと出るってことに感動した覚えがあるなぁ。
今じゃ当たり前だけど、Win95 や System7 の時代には無理な話だったからな。
Re:そもそも需要はあるのか (スコア:0)
その程度ならAmigaでもできていたので、BeOS最大の売りはファイルシステムだな
http://www.nobius.org/dbg/practical-file-system-design.pdf [nobius.org]