パスワードを忘れた? アカウント作成

SPIチップ」記事へのコメント

  • Fake News (スコア:5, 参考になる)

    by crass (35930) on 2018年10月12日 2時16分 (#3496349) 日記

    アップル [apple.com]、アマゾン [amazon.com]、アメリカのDHS [reuters.com]、イギリスのGCHQ [reuters.com]が強く否定してるだけでなく匿名の情報源ばかりの記事 [bloomberg.com]の中で唯一名前が出てる情報源のJoe Fitzpatrick氏が「記事の内容は有り得ない」とインタビュー [risky.biz]で完全に否定している。Fitzpatrick氏は2016年のBlack Hatで不正チップの埋め込みについて講演 [blackhat.com]しているセキュリティ専門家だが、「記事で説明されている不正チップが、自分が概念実証として記者に説明した不正チップと全く同じもので驚いた」と語っている。「私が仮定の話で不正チップの色々な特徴を語ると記者からその100%が匿名の情報源によって裏付けが取れたと言われたがそんな事は有り得ない」、「記者から小さな信号増幅器や信号結合器はどんな形をしてるのか聞かれたのでカタログへのリンク(TDK製品 [tdk.com])を送ったら記事にその写真が使われていて驚いた、この製品はマザーボードに使われるようなものではない」と疑問点を数多く指摘している。

    そもそもこのBloombergの記事を書いたのはJordan RobertsonとMichael Rileyの二人だが、この二人は2014年には「2008年のトルコ石油パイプライン爆発はロシアによるサイバー攻撃だった」との記事 [bloomberg.com]を書いている。完全なデマ [sans.org]だった。Michael Rileyは「アメリカのNSAはハートブリード [wikipedia.org]のことを知っていて利用していた」という記事 [bloomberg.com]も書いている。これもデマ [reuters.com]。前科のある記者たちの書いた匿名の情報源ばかりで唯一の名前の出ている専門家から否定され、名前の出した全企業から否定され、政府からも否定され、問題の不正チップの写真も出せず、どこも裏付けが取れない記事。こんなんでも情弱は信じるから救えない。

    --
    しきい値 1: ふつう匿名は読まない
    匿名補正 -1
    ここに返信
    • by ma_kon2 (9679) on 2018年10月12日 8時36分 (#3496418) 日記
      どうせやるんだったら,他にもっといい方法があるし。
      まあ,科学と魔法が区別付かない層はコロッと信用しちゃうかと。

      にしても,マスコミの存在意義を疑われないためにも,
      こういう取材の足りない(or誘導取材な)記事はやめて欲しいよね。
      • by Anonymous Coward

        テレビの基盤とかに不自然にはんだ付けされた部品とかよくあるよね。
        まあ、基板設計上の瑕疵で後で修正されたものだろうけど。
        ああいうのを証拠写真に使ったら信じる人は多いと思います。

        • by ma_kon2 (9679) on 2018年10月12日 11時45分 (#3496520) 日記
          部品が実装されず,パターンだけ残ってるのも不自然ですよね(おい)。
          つーか,基板から回路図起こすの,30年前のラジカセでも大変なのに。
        • by youbun68 (48392) on 2018年10月12日 14時15分 (#3496582) 日記

          >テレビの基盤とかに不自然にはんだ付けされた部品とかよくあるよね。

          記憶が薄いが、PC-8001 の初期モデルでジャンパー線やら抵抗の配線されたヤツは
          EP-ROMだから色々遊べるとかいって希少品扱いされていたような...

          自分の購入した分は余計な配線は無くてマスクROMだった。

        • by Anonymous Coward
          無線のレシーバー買ったら不自然にはんだ付けされた部品が!
          なおほとんどのショップは事前に剥がしてから売ってる模様
      • by Anonymous Coward

        どうせやるんだったら,他にもっといい方法があるし。

        ああ、それは全く理由にならないんだわ。
        軍事や諜報の世界でも当然経済効率は重要視されるけど、それオンリーじゃないんだよね。
        攻撃手段の多様性が求められる場面もあるので、単一の価値観だけで理解しようとしない方がいい。

    • by hjmhjm (39921) on 2018年10月12日 13時32分 (#3496567)

      人類の分断を企み、世界の滅亡を企てる秘密結社の構成員なのかな?
      # ここまでくると、さすがに「無能」というだけの理由では。。。

    • by Anonymous Coward

      よくわかんないけど、ぶるうーむばーぐに記事の真偽を見抜く能力が欠けている、って思っていいのかしらん? それともフェイクを流す意義があると思って眺めるべき?

      • by Anonymous Coward

        ブルームバーグの記事を真面目に読むほどヒマな人たちは株の売買に参加してないだろう。
        トレーダーは記事の題名しか読まないと思う。
        株価が動く材料になるならフェイクニュースでも構わないわけだし。そういう意味では意義がある。
        テクニカル取引の人たちはそれすら見てないけどさ。
        一番困るのは取引所が取引無効化するわとか言うことじゃないか。

      • by Anonymous Coward

        ブルームバーグというと、ぷらっとホームがアメリカに上場を検討というデマ記事を思い出す。

        ぷらっとホーム:米上場を検討、100億円調達-世界市場にらむ
        2013年10月17日 18:45 JST
        https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2013-10-17/MUQV496S972V01 [bloomberg.co.jp]

        本日の一部報道について https://www.plathome.co.jp/wp-content/uploads/2018/09/20131017_1.pdf [plathome.co.jp]

        本日、当社株式の米国市場への上場及び米国市場における資金調達に関する一部報道がありましたが、
        当社が発表したものではなく、

      • by Anonymous Coward

        アメリカの日経新聞みたいなものだと思うとなんとなく分かる気がする

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...