アカウント名:
パスワード:
意図的に低いクロックのメモリを使い、Threadripperでしか有効にする意味のない設定を手動で入れ、それで辛うじて勝った状態だとか
おそらく最大の敵は自社の第8世代Coreプロセッサー
パッチの当たっていない自社の第8世代Coreプロセッサー
いやまじ。性能が落ちすぎ
Ryzenに対抗するためにCore i9は無理やりリリースしたもので、熱設計に無理があるとか？5GHz動作って大丈夫なのだろうか？？
液窒冷却かつ1コアのみでも(全個体で)5.0GHz動作すれば一応5.0GHzが最大クロックと謳って良いんだろうけど最大時の5.0GHzになれる時は通常のファンの冷却ではほぼ皆無でそれがバレるのが嫌でベンチ禁止なんじゃない?で、言い訳に「ターボブーストは冷却環境に依存するので必ず5.0GHzになるとは言っていない」かオチ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
公式発表ではRyzenより速いことになっているのだが… (スコア:0)
意図的に低いクロックのメモリを使い、Threadripperでしか有効にする意味のない設定を手動で入れ、それで辛うじて勝った状態だとか
Re: (スコア:0)
おそらく最大の敵は自社の第8世代Coreプロセッサー
いや、真の敵は (スコア:0)
パッチの当たっていない自社の第8世代Coreプロセッサー
いやまじ。性能が落ちすぎ
Re: (スコア:0)
Ryzenに対抗するためにCore i9は無理やりリリースしたもので、熱設計に無理があるとか？5GHz動作って大丈夫なのだろうか？？
Re: (スコア:0)
液窒冷却かつ1コアのみでも(全個体で)5.0GHz動作すれば一応5.0GHzが最大クロックと謳って良いんだろうけど
最大時の5.0GHzになれる時は通常のファンの冷却ではほぼ皆無でそれがバレるのが嫌でベンチ禁止なんじゃない?
で、言い訳に「ターボブーストは冷却環境に依存するので必ず5.0GHzになるとは言っていない」かオチ