アカウント名:
パスワード:
著作権が著作者の利益と公共の利益の折り合いをつけるためにある概念だとするならば、後進の育成のためには、一流の絵画の模写は非常に有益であり、ひいては文化の発展につながると思えるからです。
もっともな意見ですが、私は美術館
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
何ら問題ないのでは? (スコア:0, フレームのもと)
美術館もどうかと.著作権ってこの場合に問題になるの?わが国の美術館は撮影とか写生を厳しく制限しすぎ.
書籍とは何に価値をつけているものなのか (スコア:3, すばらしい洞察)
ソフトウェアを購入するときに、円盤にではなく収録されているソフトウェアにお金を払うように。
人間の記憶力は乏しいので、立ち読みでは完全な情報のコピーを脳に残すことはできないので、紙というメディアに定着した情報が売れるわけです。
それが、部分的にせよコピーして持ち出せるとなれば、現在の書店のスタイルを根本から考え直さなくてはいけなくなってきます。
お金を払う意思は無い、でもあの情報は欲しい、そんなのは単
Re:書籍とは何に価値をつけているものなのか (スコア:1)
(美術品そのものより)相当に安価に販売されます。あるいは画集とか。
もっともな意見ですが、私は美術館
Re:書籍とは何に価値をつけているものなのか (スコア:1)
印刷では忠実に色が再現される訳ではないですし、筆跡など
は論外です。
模写の場合、オリジナルを見て模写することに意味があるのです。TPOさえわきまえることが
How about MOSYA? (スコア:0)
何の意味があるんですか?
著名な作品ならば画集に収録されているわけで、
その場で自分の感覚を頼りに模写する行為というのは
自己満足でしかなさそうです。
また、展示品の模写でも博物館にある展示
Re:How about MOSYA? (スコア:1)
その感性や感覚を表現する為の技術も重要な訳です。
そういう技術を磨く為の修練として、優れた絵画を模写すると
いうのは良くあることです。模写することに
Re:How about MOSYA? (スコア:-1, フレームのもと)
美術館のあの空間で
描画技術を勉強するためという
至極個人的な目的のために
鉛筆でスケッチするだけに留まらず
油絵の道具を広げて
イーゼルを設置して
オイルとシンナーの臭いを周囲にまき散らしながら
キャンバスに絵を描き始めるわけですか。
ちょっと常識を逸脱しすぎではないで
Re:How about MOSYA? (スコア:0)
> 描画技術を勉強するためという
> 至極個人的な目的のために
美術館は「素人が 絵を感心しにいく場所」とでも 思ってるなら 誤解ですな。
> 鉛筆でスケッチするだけに留まらず
> 油絵の道具を広げて
> イーゼルを設置して
> オイルとシンナーの臭いを周囲にまき散らしながら
ルーブルをはじめ 別段 珍しくも無い
Re:How about MOSYA? (スコア:0)
>ルーブルをはじめ 別段 珍しくも無いコトですか なにか?
美術館ってそんなオソロシイ所なんですか……
一生行かない事にします
#てめぇなんぞ元々行く機会なんざねぇだろうというツッコミは
#自覚してるので勘弁