アカウント名:
パスワード:
まとめサイトではダメ。ネットは全般的に「興味のある記事しかクリックしない」って傾向あるし。興味のないジャンルでも記事の内容を軽く読めるのが紙媒体の新聞の唯一のメリット
#唯一でもないか。濡れた靴を乾かすために詰めるとかそういうメリットもあるけど
読売新聞得意の「トリフル」とか?
正しい日本語はどこにありますか。新聞はまともな方だと思うぞ。
正しい正しくないはさておき、他人に伝わる言葉かどうかって意味では、新聞の方が圧倒的にマシですよね。まとめサイトに浸かってる人はマイナー用語を平気で他人にぶつけておいて「知らないのかばーか」とか「知らないわけないだろ逃げるな」とか訳の分からないことを言い出してこわい。
辞書でもそうなんだけど、ピンポイントだけをピックアップできる電子的なものは「学習」には向いてない。隣に目につく「何か」に興味をもつ可能性のある紙媒体のほうが、知識自体をふやすことになる。
とおもう。
新聞だって、自分に都合のいい記事と、読者が望む記事しか載せない傾向あると思うんですが。
そこはそれ朝毎読経を読み比べんのよ
毎朝読経ってお寺かよ!と思った。
朝日新聞は読まないほうが。
だからそれがダメなんだって。自分にとって都合のいい真実に浸っていたいだけならそれこそネットで十分。
>朝日新聞は読まないほうが。
明確な理由が書かれてない一行コメントという時点で、ネットの評判をそのまま盲信している感じがしますね。朝日どころか他紙もまともに読んで無いと邪推してしまいますよ。
っうか、なんでこれが参考になるモデ付いているの?
盲信て。wやらかしの前科はよく知られてるし、評判としては妥当やろ。
もっとも、やらかした新聞を外していくと、なんも残らん気が。。。
信用調査でもっとも信用できない新聞が朝日だったりしたからじゃない?複数の新聞を読むのが利になるのは、それぞれの新聞に書かれていることが角度は違えど、少なくとも信用はできることが前提。信用の低い情報をいくら読んでも意味はない。
なるほどこうなるのか、参考になるなぁって意味
でもファクトチェックでは意外と朝日は高いんだよね。産経みたいなフェイク紙をを持ち上げる様な人が「読まないけど」とか言って信用しないとか言っているのが多いだけで。
特に一番そういう人が言っている慰安婦問題なんて、裁判でファクトチェックされた項目は全て朝日が勝っている。それどころか朝日側を叩いていた奴等が自分の捏造を認める羽目になる位で。
国内調査ならともかく、英国オックスフォード大学ロイター・ジャーナリズム研究所の調査結果だからなぁ。信用が低いとされた理由に訂正記事の鈍さが挙げられてて、誤報を誤報と認めたがらない、訂正記事を出してもメタタグで検索除けをかける。そういう、自分が報道した内容に対して無責任な態度が信用を損なってるんじゃないの?朝日を叩いてる人を叩いたって、朝日自身が積み上げてるネガティブなファクトは消えてなくなったりしないぞ。
Digital NEWS REPORT 2018のは「読者の信頼度」だよな。「読者」が誰で「信頼度」が具体的に何を意味してるのかってことを考えてみようや。
「聖教新聞」「世界日報」「ザ・リバティ」みたいなのは調査してたっけ?
>もっとも、やらかした新聞を外していくと、なんも残らん気が。。。
草生やしているけど、ご自身で書いているじゃないですか、わざわざ朝日だけ挙げる根拠が無いでしょまた評判と事実とは違うこともあるのだから、まとめりゃ、世間の評価を盲信している
何を言いたいのかわからん。読者以外の信頼度を調べて意味があるのか?それこそ「読んでないのに」だろ。
天声人語から入試問題がでるとか宣伝がありましたよね。受験生を持つ親は朝日新聞をこぞって購入していたような。
産経さん。。。
最後の経が産経の略なんじゃね
あれは記事の差異から事実を読み取るのには使えんじゃん。既に4紙読んで居るのなら捨ててよいと思うぞ。
個人的には「センセーガーセンセーガー」の聖教新聞とあんまり変わらんレベルだろう。まだ追加するなら赤旗の方がマシだ。
そりゃまぁ、あれは創価学会の機関紙ですからなぁ…。
ちな、うちも購読していることになっています。団地の住民が「購読してくれ、購読料金はうちでもつから」といってくるので、不本意ながら。
困ったものです。
>機関紙
名目実質とも政党機関紙なのは公明新聞の方です。テレビ・ラジオなど全国メディアに広告を出す出さないの違いがある。
// 聖教新聞もほぼそれに準じている紙面であることは否定しない。
せめて追加費用抜きで両方読み比べられるといった余禄があればいいのに。
読む側としては、一般紙だって興味あるとこしか読まない”傾向”はあるし、まとめサイトだって無駄に人目を引く見出しが並んでるせいで一見興味がないような話題でも見てしまうけど、そもそも論として分野の幅が全然違う。せいぜい比較するならヤフーニュースとかその辺でしょう(数は絞ってるけど、幅は広いという意味で)
まとめサイトの比較対照としてはスポーツ紙やゴシップ誌とかでしょう。分野はわりとかぶってる。
という自分は新聞とってないけど。
そりゃ選定と重み付けを他人に預けただけですから
んにゃ今も昔もニュースに対しての姿勢で大切なのは裏を取ることですよ
# 信じるとは騙される覚悟をするということ也
新聞もWebサイトも変わらなくて、興味のあるところしか読まない人が多いと思うけどね。
基本的にそんなもん、仕事や趣味で役立つ分野以外は読まない上から下まで読む人が多い専門誌の広告費が新聞より高いのはそれが理由
いうても新聞も読むかどうかは見出しで判断するよね。GoogleニュースやYahoo!ニュースでもよいと思う。
そういや諜報機関の職員は新聞から情報を読み取るって話があったな。
投書欄に『求むG13型トラクター』が載ってるか、とか?
# 彼の場合は各メディアを監視する支援者が居るんだっけか
私は斜め読みじゃなくまず四コマ漫画次にTV欄そして地方記事から前へ斜め読み全国的なニュースはテレビやネットで済ましてる
私は小学生のころ、新聞の表紙はテレビ欄の方だと信じてましたねぇ。まずテレビ欄見て、そこから開いて4コマまんがと事件記事を見て、次をめくると地方欄、その次がスポーツ欄、以上の7ページを熟読して読了、って感じだった。
硬貨(補助通貨)の金額を算用数字で大きく表示して発行年度を表示している面と漢数字で小さく表示して国名を記載している面どっちが表か裏かを就学年齢になってから訂正されるみたいなことと似ていますね。
// 自分にとっての実用性にこだわるとこうなる。
なぜ5円玉だけは裏面の算用数字がないのか
そもそも5円玉には金額が書いてないからちなみに表面はどの硬貨も漢数字
近い。テレビ欄見て、4コマ漫画見て、広告見て、終了。
漫画どまりの私とは大きく違う! って思いましたあーでも、各ページの下の広告とか本当の表紙にある気象図とか月齢とかは見ていたなあw
縦読みで左開きで違和感を持ってくれ
以前はスポーツ欄は見開き2ページだけだったけど、最近は4ページあることが多いよね。#スポーツイベントがあるとさらに2ページ・・・とか
日経も含め今時「株式欄」っているか?
日足でトレードしてる人は沢山居るんだから必要
ネットでは普段「まだテレビなんて見てるの?」的な書き込みが多いのに、実態はこんなものか…。テレビを見ないからテレビ欄なんて何年も開いてないな…。
後、日経の朝刊はテレビ欄が最終面ではないし、4コマもない。株式は3面に渡ってドッサリ載っている。
新聞が子供に必要なものかというとむしろ邪魔になるよ。新聞に書いてあるような大人の視点から見ると子供の考えることはだいたい下品でくだらなくとんでもないものだ。でも子供の世界は弱肉強食の監獄みたいなもので新聞に書いてある大人の視点の道徳感やポエムじみた理想なんか一切通用しない。新聞に書いてあることをもしまともに信じてしまったらその子供は身を滅ぼしてしまうと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:5, すばらしい洞察)
記事を斜め読み。場合によってはきちんと読むことも。
まあ,まとめサイトでも十分身につくが,
必要な情報をコンパクトにまとめてあるのを斜め読む体験ができるのは新聞ならでは。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:2)
まとめサイトではダメ。ネットは全般的に「興味のある記事しかクリックしない」って傾向あるし。
興味のないジャンルでも記事の内容を軽く読めるのが紙媒体の新聞の唯一のメリット
#唯一でもないか。濡れた靴を乾かすために詰めるとかそういうメリットもあるけど
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:3)
まあともあれ,子どもに新聞を読ませたい大人ほど,新聞を使ってないよね,たぶん。
新聞の文章は文字数に収めるためにいろんな表現をしているので,
まあ,それは役に立つのか?正しい日本語からは遠いと思うがw
Re: (スコア:0)
読売新聞得意の「トリフル」とか?
Re: (スコア:0)
正しい日本語はどこにありますか。新聞はまともな方だと思うぞ。
Re: (スコア:0)
正しい正しくないはさておき、他人に伝わる言葉かどうかって意味では、新聞の方が圧倒的にマシですよね。
まとめサイトに浸かってる人はマイナー用語を平気で他人にぶつけておいて「知らないのかばーか」とか「知らないわけないだろ逃げるな」とか訳の分からないことを言い出してこわい。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:2)
辞書でもそうなんだけど、ピンポイントだけをピックアップできる電子的なものは「学習」には向いてない。
隣に目につく「何か」に興味をもつ可能性のある紙媒体のほうが、知識自体をふやすことになる。
とおもう。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:1)
新聞だって、自分に都合のいい記事と、読者が望む記事しか載せない傾向あると思うんですが。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:1)
新聞だって、自分に都合のいい記事と、読者が望む記事しか載せない傾向あると思うんですが。
そこはそれ朝毎読経を読み比べんのよ
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:5, おもしろおかしい)
毎朝読経ってお寺かよ!
と思った。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:1)
朝日新聞は読まないほうが。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:2)
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:2)
特に飛ばしと観測気球は読み比べですぐ分かりますし。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:1)
だからそれがダメなんだって。自分にとって都合のいい真実に浸っていたいだけならそれこそネットで十分。
Re: (スコア:0)
>朝日新聞は読まないほうが。
明確な理由が書かれてない一行コメントという時点で、
ネットの評判をそのまま盲信している感じがしますね。
朝日どころか他紙もまともに読んで無いと邪推してしまいますよ。
っうか、なんでこれが参考になるモデ付いているの?
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:2)
盲信て。w
やらかしの前科はよく知られてるし、評判としては妥当やろ。
もっとも、やらかした新聞を外していくと、なんも残らん気が。。。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:1)
信用調査でもっとも信用できない新聞が朝日だったりしたからじゃない?
複数の新聞を読むのが利になるのは、それぞれの新聞に書かれていることが角度は違えど、少なくとも信用はできることが前提。
信用の低い情報をいくら読んでも意味はない。
Re: (スコア:0)
なるほどこうなるのか、参考になるなぁ
って意味
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:1)
でもファクトチェックでは意外と朝日は高いんだよね。
産経みたいなフェイク紙をを持ち上げる様な人が「読まないけど」とか言って信用しないとか言っているのが多いだけで。
特に一番そういう人が言っている慰安婦問題なんて、裁判でファクトチェックされた項目は全て朝日が勝っている。
それどころか朝日側を叩いていた奴等が自分の捏造を認める羽目になる位で。
Re: (スコア:0)
国内調査ならともかく、英国オックスフォード大学ロイター・ジャーナリズム研究所の調査結果だからなぁ。
信用が低いとされた理由に訂正記事の鈍さが挙げられてて、誤報を誤報と認めたがらない、訂正記事を出してもメタタグで検索除けをかける。
そういう、自分が報道した内容に対して無責任な態度が信用を損なってるんじゃないの?
朝日を叩いてる人を叩いたって、朝日自身が積み上げてるネガティブなファクトは消えてなくなったりしないぞ。
Re: (スコア:0)
Digital NEWS REPORT 2018のは「読者の信頼度」だよな。
「読者」が誰で「信頼度」が具体的に何を意味してるのかってことを考えてみようや。
「聖教新聞」「世界日報」「ザ・リバティ」みたいなのは調査してたっけ?
Re: (スコア:0)
>もっとも、やらかした新聞を外していくと、なんも残らん気が。。。
草生やしているけど、ご自身で書いているじゃないですか、
わざわざ朝日だけ挙げる根拠が無いでしょ
また評判と事実とは違うこともあるのだから、
まとめりゃ、世間の評価を盲信している
Re: (スコア:0)
何を言いたいのかわからん。読者以外の信頼度を調べて意味があるのか?
それこそ「読んでないのに」だろ。
Re: (スコア:0)
天声人語から入試問題がでるとか宣伝がありましたよね。
受験生を持つ親は朝日新聞をこぞって購入していたような。
Re: (スコア:0)
産経さん。。。
Re: (スコア:0)
最後の経が産経の略なんじゃね
Re: (スコア:0)
あれは記事の差異から事実を読み取るのには使えんじゃん。
既に4紙読んで居るのなら捨ててよいと思うぞ。
個人的には「センセーガーセンセーガー」の聖教新聞とあんまり変わらんレベルだろう。
まだ追加するなら赤旗の方がマシだ。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:2)
そりゃまぁ、あれは創価学会の機関紙ですからなぁ…。
ちな、うちも購読していることになっています。
団地の住民が「購読してくれ、購読料金はうちでもつから」といってくるので、不本意ながら。
困ったものです。
死して屍 拾う者なし
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:1)
>機関紙
名目実質とも政党機関紙なのは公明新聞の方です。
テレビ・ラジオなど全国メディアに広告を出す出さないの違いがある。
// 聖教新聞もほぼそれに準じている紙面であることは否定しない。
せめて追加費用抜きで両方読み比べられるといった余禄があればいいのに。
Re: (スコア:0)
読む側としては、一般紙だって興味あるとこしか読まない”傾向”はあるし、
まとめサイトだって無駄に人目を引く見出しが並んでるせいで一見興味がないような話題でも見てしまうけど、
そもそも論として分野の幅が全然違う。
せいぜい比較するならヤフーニュースとかその辺でしょう(数は絞ってるけど、幅は広いという意味で)
まとめサイトの比較対照としてはスポーツ紙やゴシップ誌とかでしょう。分野はわりとかぶってる。
という自分は新聞とってないけど。
Re: (スコア:0)
そりゃ選定と重み付けを他人に預けただけですから
Re: (スコア:0)
んにゃ今も昔もニュースに対しての姿勢で大切なのは
裏を取ることですよ
# 信じるとは騙される覚悟をするということ也
Re: (スコア:0)
新聞もWebサイトも変わらなくて、興味のあるところしか読まない人が多いと思うけどね。
Re: (スコア:0)
基本的にそんなもん、仕事や趣味で役立つ分野以外は読まない
上から下まで読む人が多い専門誌の広告費が新聞より高いのはそれが理由
Re: (スコア:0)
いうても新聞も読むかどうかは見出しで判断するよね。
GoogleニュースやYahoo!ニュースでもよいと思う。
Re: (スコア:0)
そういや諜報機関の職員は新聞から情報を読み取るって話があったな。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:1)
そういや諜報機関の職員は新聞から情報を読み取るって話があったな。
投書欄に『求むG13型トラクター』が載ってるか、とか?
# 彼の場合は各メディアを監視する支援者が居るんだっけか
『それも私がやれと?』
Re: (スコア:0)
私は斜め読みじゃなく
まず四コマ漫画
次にTV欄
そして地方記事から前へ斜め読み
全国的なニュースはテレビやネットで済ましてる
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:1)
私は小学生のころ、新聞の表紙はテレビ欄の方だと信じてましたねぇ。
まずテレビ欄見て、
そこから開いて4コマまんがと事件記事を見て、
次をめくると地方欄、
その次がスポーツ欄、
以上の7ページを熟読して読了、って感じだった。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ,たぶん (スコア:1)
硬貨(補助通貨)の金額を
算用数字で大きく表示して発行年度を表示している面と
漢数字で小さく表示して国名を記載している面
どっちが表か裏かを就学年齢になってから訂正される
みたいなことと似ていますね。
// 自分にとっての実用性にこだわるとこうなる。
Re: (スコア:0)
なぜ5円玉だけは裏面の算用数字がないのか
Re: (スコア:0)
そもそも5円玉には金額が書いてないから
ちなみに表面はどの硬貨も漢数字
Re: (スコア:0)
近い。
テレビ欄見て、4コマ漫画見て、広告見て、
終了。
Re: (スコア:0)
漫画どまりの私とは大きく違う! って思いました
あーでも、各ページの下の広告とか本当の表紙にある気象図とか月齢とかは見ていたなあw
Re: (スコア:0)
縦読みで左開きで違和感を持ってくれ
Re: (スコア:0)
以前はスポーツ欄は見開き2ページだけだったけど、最近は4ページあることが多いよね。
#スポーツイベントがあるとさらに2ページ・・・とか
Re: (スコア:0)
日経も含め今時「株式欄」っているか?
Re: (スコア:0)
日足でトレードしてる人は沢山居るんだから必要
Re: (スコア:0)
ネットでは普段「まだテレビなんて見てるの?」的な書き込みが多いのに、実態はこんなものか…。テレビを見ないからテレビ欄なんて何年も開いてないな…。
後、日経の朝刊はテレビ欄が最終面ではないし、4コマもない。株式は3面に渡ってドッサリ載っている。
Re: (スコア:0)
新聞が子供に必要なものかというとむしろ邪魔になるよ。
新聞に書いてあるような大人の視点から見ると子供の考えることはだいたい下品でくだらなくとんでもないものだ。
でも子供の世界は弱肉強食の監獄みたいなもので新聞に書いてある大人の視点の道徳感やポエムじみた理想なんか一切通用しない。新聞に書いてあることをもしまともに信じてしまったらその子供は身を滅ぼしてしまうと思う。