パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NHK、TVと同時の番組ネット配信に向け受信料値下げへ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    インターネットにつなげただけでNHKの集金人が来るのはやめてほしい。
    ネット配信認めるから値下げしろってそういうことだよね?

    • by Anonymous Coward

      それ完全にデマな。

      ここのところの動きの根拠になっている 答申 [nhk.or.jp]には

      PC等のインターネット接続端末を所持・設置したうえで、常時同時配信を利用するために何らかのアクションもしくは手続きをとり視聴可能な環境をつくった者を費用負担者とすることが適当

      と書かれている。
      その同じ文書の中には、それらの機材を設置しただけで受信料対象になる、つまり「インターネットに繋いだだけで加入義務が発生する」モデルについても

      PCやスマートフォン、タブレット等はさまざまな用途を持つ汎用端末であり、これらの端末の現在の利用の態様等に照らして考えれば、そうした端末の所持・設置と常時同時配信の利用を直接結びつ

      • by Anonymous Coward on 2018年10月15日 21時17分 (#3498263)

        そうだね。
        ひと昔、放送を受信できるものを設置した場合という話で
        ワンセグは設置なのか?いやそうじゃないよね。という裁判の結果が出たりしながらも
        ぬるぬると会社が変わり、払えと言われるくらいですから、近い未来180度話が変わっても驚きません。

        3400億もかけて新社屋たてちゃうぞー とか言っちゃう人がたですから
        受信料を集める目的なんてどうなってんのやら・・・

        もはや、稼ぐための手法を模索しているだけとしか思えないのですが・・・
        なので、ネットにつながっているだけで、テレビなしの人はいつか払えと言われる時代がくると思います。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          ワンセグは設置なのか?いやそうじゃないよね。という裁判の結果が出たりしながらも ぬるぬると会社が変わり、払えと言われるくらいですから、近い未来180度話が変わっても驚きません。

          いや、下級審で出た結果を、控訴審、上告審で否定されたら「変わっている」とか言うのは違うでしょ。何のための三審制よ。
          さらにこの話、政治活動家が、同じ内容の裁判をあちこちの地裁で大量にばらまいて裁判官ガチャみたいにした奴ですよ。どこかでおかしな裁判官を引ければ、それを訛伝することで自分たちの宣伝する系の方法ですが、日本の司法は三審制なので、後にキッチリ控訴されて是正される。
          上級審で否定さ

人生unstable -- あるハッカー

処理中...