パスワードを忘れた? アカウント作成

キャッシュレス決済ポイント還元や食品の軽減税率など消費税値上げ影響緩和策」記事へのコメント

  • by ma_kon2 (9679) on 2018年10月16日 8時45分 (#3498419) 日記
    なので,政府は民主党政権下で棚ぼた成立できた増税は死守したいのだよね。

    新聞は自分たちの軽減税率ゲット優先したために,
    消費税アップ自体の中止の世論を作りきれなかったというか,裏切り者なのだよなあ。
    そういう意味では一定の効果はあったと思われる。
    ただ,どうやったって消費は落ちるよ。そういうもんだもん。
    消費税増税は,消費が落ちても,トータルの税収入が増えれば成功なわけで。
    個別の免税策は消費の下げ幅を少しでも抑えるためなんだろうけど,それに掛かる手間を考えるとねえ?
    手間が増えるってことは経費も増える。税収が増えたけど歳出が増えたって,それは笑えねえような。
    ここに返信
    • 資本主義で大口からの国の借金が減る事はありません、あくまで借金が目に見えて減るのは債権者が死亡した場合のみです それ以外の場合は寧ろ債権者の要望に答えて、税収を上げます 何故なら債権者=日本株式会社の株主だからです
    • by Anonymous Coward

      ふるさと納税だって返礼やら管理コストやらで殆ど意味のないことになってるし、役人も国民もバカぞろい。

      • by Anonymous Coward on 2018年10月17日 19時23分 (#3499490)

        そもそも庶民の側に朝三暮四を歓迎し過ぎる傾向が酷すぎて、税負担の社会的議論なんて出来る状況じゃない。
        小売店や決済システムによる割引やポイントバックに晒されて、金銭感覚が麻痺してしまっている。

        複雑化して本来の価格を隠そうとする行為が、逆に歓迎されるんだから、そりゃやるよね。

      • by Anonymous Coward

        他人をバカにして留飲をさげて満足して正当な権利は主張しなくなってるね
        本当にチョロい

        • by Anonymous Coward

          丁寧な自己紹介で面白い

          • by Anonymous Coward

            自己紹介バカ乙

            • by Anonymous Coward

              バカには不親切だったな
              (#3499650)のような自己紹介バカの一番バカなところは、言い返すことだけしか考えられなくなって

              > 正当な権利は主張しなくなってるね

              一番大事なここのところがスルッと抜けてるところなんだよ
              たとえ俺がバカでもお前が権利を主張しないバカでなくなるわけじゃないんだ
              それをテンプレで言い返して安心するから救いがたいバカなんだ

              • by Anonymous Coward

                わざわざ追記するほどムキになってんのかよ
                他人にはチョロいとか馬鹿とか言うくせに悪口に弱いんだな

      • by Anonymous Coward

        あれも結局は生活に余裕がある人への減税でしかなかったな
        景気が良くなった!給料が上がった!なんて言っているような人達しか眼中にないから消費税増税しても問題ないとか思ってるんだろう

        • by Anonymous Coward

          今給料が上がってないとかそう言うのは余程問題があるんじゃないかと

    • by Anonymous Coward

      所得税の累進性の強化で、かつ税収増が公平な再配分につながると信じられる限りではね

      > そもそも増税を喜ぶ国民はいねえ

      大手マスコミは世論が累進課税の強化に向かないよう、漠然とした増税忌避に向かうよう誘導してるんです
      騙されてはいけません

      朝日新聞や毎日新聞は議員数と歳費を減らせと主張しています
      それも「議員は金持ちの特権階級だ」と庶民の嫉妬を煽る
      しかしそうすると貧乏な庶民派議員だけが痛い思いをし、貧乏な人の要望はますます届かなくなる
      これが奴らの狙いです

      • そもそも,消費税を増やして,他の税をサクッと削れば,
        現役世代の収入が増えるハズなんですよ。そこをセットにしないのが,いまの政府の限界。
        • 変なキャッシュバックを検討とかアホか馬鹿かと。
        • by Anonymous Coward on 2018年10月18日 14時30分 (#3500008)

          消費税を増していくのはあまりお勧めできない
          消費税は景気に関わらず変動量が少ない特性がある
          これは結果的に、不景気の時に比較的税率が高く、好景気の時に比較的税率が低くなってしまう。
          政府運営は安定するが、国民・企業は長期的に酷い目に合う。
          変なキャッシュバックは困るが、やはりキャッシュバック系の方が経済が安定させやすい。
          負の所得税等シンプルな税制でやるべきだと思う。

          消費税は他の税制と比較して透明度が高くとりっばぐれが少ないことは良いことなのではあるけれど
          色々特性が良くない
          財務省からすれば、景気とかどうでもよくて如何にとりっばぐれがないかが重要なのであろうけれど。

          • by Anonymous Coward

            消費税は他の税制と比較して透明度が高くとりっばぐれが少ないことは良いことなのではあるけれど

            いまだにインボイスを導入してないのにどこが「透明度が高くてとりっぱくれが少ない」んだか。
            支持基盤に影響が出る公明党は反対するんだろうけど。

        • by Anonymous Coward

          > そもそも,消費税を増やして,他の税をサクッと削れば,
          > 現役世代の収入が増えるハズなんですよ。

          消費増税で現役世代の収入が増えることは絶対にありません。
          どのような論理で収入が増えると考えたのでしょう?

          他の税は多種ありますが、所得税、法人税、固定資産税などが大きいと思います。

          所得税の場合、全体の大半を占めるのは比較的豊かな生活をしている中間層以上の人たちが納めた分です。
          これらをサクッと削れば、中間層以上の人たちは可処分所得はもちろん増えます。
          ただし、収入は増えませんよ。

          一方、現役世代の大半を占める中間層未満の人、例えば年収500万円未満くらいの人たちは所得税が減税された分を消費税増税でまかなうことになると、所得税が減った以上に消費税で払わなくてはならなくなり、生活が困窮するでしょう。

          消費税の負担率は貧しい人ほど高くなるということを忘れてはいけないです。

          • by Anonymous Coward on 2018年10月18日 10時50分 (#3499886)

            おやおや日本で最も巨大な税、社会保険料をさらーっとスルー。
            https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%BF%9D%E9%99%BA#%E6... [wikipedia.org]
            所得税+法人税よりも大きいぞ。

            • 消費税を増やして社保を削れば,現役世代の負担が減りますしねえ。
              キャッシュバックとか絶対ダメ。
              • by Anonymous Coward

                どういう計算すればそういう結論になるのか示してみたら?

                所得税・法人所得税を増税して社会保険料を削るなら現役世代の負担は軽くなるが、社会保険料を削った分消費税を上げると現役世代の負担は重くなるぞ。
                現役世代が霞を食って何も消費しないならともかく。

                消費税は低所得者も負担するし、貧困世帯からも徴収される。
                むしろ低所得者ほど負担率は高くなる。

              • by Anonymous Coward

                社会保険料の4割は、自分のための保険ではなく、高齢者への上納金だよ。
                高齢者にもっと課税し [slideshare.net]、そのぶん現役世代を楽にするんでしょ。

            • by Anonymous Coward

              社会保険料は控除もなく「支給額」に一律の料率で課すので極めて逆進性も強い税だし。

              まだ料率が低い時代に「保険」として創設された経緯があるので「保障を大きくする」って結果から
              被保険者側にとっても悪い話ではなかったものの、ここまで「貯蓄型保険」としての商品性が
              毀損してしまうと最も質の悪い「税」としての影響力を持ってしまう。

      • by Anonymous Coward

        そして新聞屋たちが特権階級という非難には目を背けるんですね

    • by Anonymous Coward
      支出が減って嬉しいのは国民だけ、自分達への支出を増やしてくれて嬉しいのが公務員だけの話でしょ 会社経営者が消費者拠りも社員を養う事を優先するのと同じ理由ですから 後、幾ら税収を増やしても借金と称されるものは、ビタ一文減りませんし債権者への貢ぎ物が増えるだけです 何故ならそれを肥やしに君臨しながら生きてる人間が多数居るからです そして資本主義の構造上、そう言う大口の寄生者達を振り払う力は国の運営仕様にはありません そう言う債権者が寿命で代替わりする時に相続させず、借金を根こそぎ減らすしか無いからです

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...