パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

カメラ付き携帯で「デジタル万引き」」記事へのコメント

  • 何ら問題ないのでは? (スコア:0, フレームのもと)

    by Anonymous Coward
     雑誌記事を撮影する人は,そもそもその雑誌を買いはしないだろう.買うほどの価値もないけれど,覚えておきたいことなのだから.
     美術館もどうかと.著作権ってこの場合に問題になるの?わが国の美術館は撮影とか写生を厳しく制限しすぎ.
    • by Anonymous Coward
      本を買うということは、物理的な紙束ではなく、そこに記載されている情報に価値を見出して対価を払っているわけですよね。

      ソフトウェアを購入するときに、円盤にではなく収録されているソフトウェアにお金を払うように。

      人間の記憶力は乏しいので、立ち読みでは完全な情報のコピーを脳に残すことはできないので、紙というメディアに定着した情報が売れるわけです。

      それが、部分的にせよコピーして持ち出せるとなれば、現在の書店のスタイルを根本から考え直さなくてはいけなくなってきます。

      お金を払う意思は無い、でもあの情報は欲しい、そんなのは単
      • 美術館であれば、特に絵画の場合は、館内でカタログや絵葉書といった複製が
        (美術品そのものより)相当に安価に販売されます。あるいは画集とか。

        著作権が著作者の利益と公共の利益の折り合いをつけるためにある概念だとするならば、後進の育成のためには、一流の絵画の模写は非常に有益であり、ひいては文化の発展につながると思えるからです。

        もっともな意見ですが、私は美術館

        • 絵画の場合、印刷物とオリジナルとはまったく別ものです。
          印刷では忠実に色が再現される訳ではないですし、筆跡など
          は論外です。

          模写の場合、オリジナルを見て模写することに意味があるのです。TPOさえわきまえることが
          • 他人の創った作品をそのまま模写することに
            何の意味があるんですか?
            著名な作品ならば画集に収録されているわけで、
            その場で自分の感覚を頼りに模写する行為というのは
            自己満足でしかなさそうです。
            また、展示品の模写でも博物館にある展示
            • by ferrocyan (7486) on 2003年07月02日 3時57分 (#349888)
               すでに書道における臨書の例があがっていますが、絵画の模写は、模写する人の勉強のためにするものですから、「自分の感覚を頼りに模写する」ことに意味があるのでは?
               単に複製を作る(=展示されている作品を、スタートレックの世界ならレプリケートする)のとは違います。
               模写には"reproduce"という単語が当てられることがある(語源から行けば反対かも)ことからも、おわかりいただけるのではないでしょうか。

               模写は、コピー&ペーストではなく、プログラムソースを読んで勉強するのに近いものがあると思いますよ。
              親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...