アカウント名:
パスワード:
元がひどかっただけ説は説得力がある
15年ぐらいNECのルータしか買ってない。ゴミだというのはいいんだが替わりのおすすめあったら教えてほしい。
Ubiquitiとか。IXほどは安定してないかもしれないけど柔軟で安い。
悩まずYAMAHA。高いけど。そいつからブリッジ接続してwifiルータをwifiアクセスポイントとして使ってる
YAMAHAはIXと比べてNATテーブルが少なすぎるというダメな点も最近のモデルならマシになったしね。
# 中古でNVR500 [yamaha.com]とか買うと、4096セッションしかないので、ゲームサーバーブラウザとかですぐセッションが溢れるぞ。
tcp/udpとポート毎にNATタイマーを設定できるので、長時間のテーブル保持を通常必要としないudpは最短の30秒にしておけばいいだけ。
別AC、YAMAHAの方にお金かけるし、ぶら下げるWiFiルータの方が知りたいのですが。親が優秀ならそれこそAtermでも問題ないと……？
IXシリーズはいいよ。業務向けで高いけどね。個人でもぷらっとホームやNTTXStoreで買える。これに時勢に合った他社の無線LANベースステーションを組み合わせればよい。ただしルータとしての設定は基本的にCUIで書いていくことになるが、スラドにいる人なら問題ないよな。
Atermは個人向けだという事を踏まえてもあまりよくないとおもう。今時DHCPで32台までしか割り振れないというのは個人宅でもDHCPテーブル溢れになる家が出てくるんじゃ無いか?PCだけじゃ無くスマートフォンやテレビ、ビデオレコーダーもネットにつながる時代だ。扱えるNATセッション数も少ないしセッションタイマーも書けない。そろそろ根本的に見直して欲しい。
大半の人は、後半の個人向けの代替品を知りたいのではないかな。
最近のIXやYAMAHAはWeb GUIがオマケとはいえくっついてるので、普通にネットにつなぐだけなら簡単に出来ますしね。初手、IPアドレスが無いのでいきなりRS-232Cが必要という時代ではなくなった。
今のAtermは DHCPの割り当て数は追加できます。 [aterm.jp] NATのセッションタイマーは一応あります。 [aterm.jp] 結構前から出来たような気がします。設定個所が解りにくい気はしますが。
プロパイダから渡されてるAtermはDNSも応答取りこぼしが多発したり、Wi-Fiドライバのバグか何かで突然再起動して電話が不通になったりしてゴミだと思ってる。
ちなみに、私的にIPアドレスの割り当て数を数えたら、実は32個超えてました。※固定割り当て＆dhcpdは別で
そんだけの数の端末を1コンシューマルータにぶら下げてればそりゃ有形無形トラブルは起きるでしょうよ…それとも釣りネタすか？
検証の為にスマホ1台とPC１台でも同じ現象起きてるのでね。
うちも家庭用ならNEC一択で来てる。小さいし、数か月～年単位で落ちないからね。buffaloは機種によっては安定するらしいのと、ASUS/NetGear/TPLink辺りに興味はある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Atermシリーズ、ずっと前からゴミなので (スコア:2)
元がひどかっただけ説は説得力がある
Re:Atermシリーズ、ずっと前からゴミなので (スコア:2)
15年ぐらいNECのルータしか買ってない。
ゴミだというのはいいんだが
替わりのおすすめあったら教えてほしい。
Re:Atermシリーズ、ずっと前からゴミなので (スコア:2)
それ以前までに使ってたAtermよりははるかにマシに感じる。
Re: (スコア:0)
Ubiquitiとか。IXほどは安定してないかもしれないけど柔軟で安い。
Re: (スコア:0)
悩まずYAMAHA。高いけど。
そいつからブリッジ接続してwifiルータをwifiアクセスポイントとして使ってる
Re: (スコア:0)
YAMAHAはIXと比べてNATテーブルが少なすぎるというダメな点も最近のモデルならマシになったしね。
# 中古でNVR500 [yamaha.com]とか買うと、4096セッションしかないので、ゲームサーバーブラウザとかですぐセッションが溢れるぞ。
Re: (スコア:0)
tcp/udpとポート毎にNATタイマーを設定できるので、長時間のテーブル保持を通常必要としないudpは最短の30秒にしておけばいいだけ。
Re: (スコア:0)
別AC、YAMAHAの方にお金かけるし、ぶら下げるWiFiルータの方が知りたいのですが。
親が優秀ならそれこそAtermでも問題ないと……？
Re: (スコア:0)
IXシリーズはいいよ。業務向けで高いけどね。個人でもぷらっとホームやNTTXStoreで買える。
これに時勢に合った他社の無線LANベースステーションを組み合わせればよい。
ただしルータとしての設定は基本的にCUIで書いていくことになるが、スラドにいる人なら問題ないよな。
Atermは個人向けだという事を踏まえてもあまりよくないとおもう。
今時DHCPで32台までしか割り振れないというのは個人宅でもDHCPテーブル溢れになる家が出てくるんじゃ無いか?
PCだけじゃ無くスマートフォンやテレビ、ビデオレコーダーもネットにつながる時代だ。
扱えるNATセッション数も少ないしセッションタイマーも書けない。
そろそろ根本的に見直して欲しい。
Re: (スコア:0)
大半の人は、後半の個人向けの代替品を知りたいのではないかな。
Re: (スコア:0)
最近のIXやYAMAHAはWeb GUIがオマケとはいえくっついてるので、普通にネットにつなぐだけなら簡単に出来ますしね。
初手、IPアドレスが無いのでいきなりRS-232Cが必要という時代ではなくなった。
今のAtermは DHCPの割り当て数は追加できます。 [aterm.jp]
NATのセッションタイマーは一応あります。 [aterm.jp]
結構前から出来たような気がします。設定個所が解りにくい気はしますが。
プロパイダから渡されてるAtermはDNSも応答取りこぼしが多発したり、
Wi-Fiドライバのバグか何かで突然再起動して電話が不通になったりしてゴミだと思ってる。
ちなみに、私的にIPアドレスの割り当て数を数えたら、実は32個超えてました。
※固定割り当て＆dhcpdは別で
Re: (スコア:0)
そんだけの数の端末を1コンシューマルータにぶら下げてればそりゃ有形無形トラブルは起きるでしょうよ…それとも釣りネタすか？
Re: (スコア:0)
検証の為にスマホ1台とPC１台でも同じ現象起きてるのでね。
Re: (スコア:0)
うちも家庭用ならNEC一択で来てる。小さいし、数か月～年単位で落ちないからね。
buffaloは機種によっては安定するらしいのと、ASUS/NetGear/TPLink辺りに興味はある。