アカウント名:
パスワード:
Galileo、Edison、Curie、そしてJouleを終了し、Quarkも事実上終了した状態でどうしたいのかしら？
ARM と Intel が提携と言えば提携なのだけど、話の内容としては Intel が独自に何かするのやめて ARM のやることに合わせる。ってことです。Intel としてIoT から完全撤退もできんけど、どうしたいってのも無くなった/出来なくなったから強いのに従いますって話。
しかし、思い付きを実行する可能性が完全になくなった、とは言えないところが微妙。。。結局のところ、どこまで信用していいのかはあんまり変わってなさそう？
いくらなんでもディスコンが早すぎる。組込み業界のスケジュール感だと開発しているうちにチップがなくなってしまう。つまり存在しなかったと同じ。
「現在のIntelという巨大企業を養うには、今のIoT市場は小さすぎる」ということを社内的に納得させるための儀式だったのではと思っています、市場シェアとか売上高とかの目標を達成できなかったので最初の約束通り中止。代わりに末端からの情報を集約するデータセンター向けの製品に注力したいのでしょう。（それが本当にIntelにとって正しい選択かは判りませんが）
納得の行く推察ありがとう。茶番だったわけか。
イヤだから自前でできないから提携するんだろ子機ARMで親機がIntelという構成狙ってるんだろ
IoT=超ローエンド、ではないでかいコンポーネントもある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
IntelがIoTといっても (スコア:0)
Galileo、Edison、Curie、そしてJouleを終了し、Quarkも事実上終了した状態でどうしたいのかしら？
Re:IntelがIoTといっても (スコア:1)
ARM と Intel が提携と言えば提携なのだけど、話の内容としては Intel が独自に何かするのやめて ARM のやることに合わせる。ってことです。
Intel としてIoT から完全撤退もできんけど、どうしたいってのも無くなった/出来なくなったから強いのに従いますって話。
Re:IntelがIoTといっても (スコア:2)
しかし、思い付きを実行する可能性が完全になくなった、とは言えないところが微妙。。。
結局のところ、どこまで信用していいのかはあんまり変わってなさそう？
Re:IntelがIoTといっても (スコア:1)
いくらなんでもディスコンが早すぎる。
組込み業界のスケジュール感だと開発しているうちにチップがなくなってしまう。
つまり存在しなかったと同じ。
Re: (スコア:0)
「現在のIntelという巨大企業を養うには、今のIoT市場は小さすぎる」ということを社内的に納得させるための儀式だったのではと思っています、市場シェアとか売上高とかの目標を達成できなかったので最初の約束通り中止。代わりに末端からの情報を集約するデータセンター向けの製品に注力したいのでしょう。（それが本当にIntelにとって正しい選択かは判りませんが）
Re: (スコア:0)
納得の行く推察ありがとう。茶番だったわけか。
Re: (スコア:0)
イヤだから
自前でできないから提携するんだろ
子機ARMで親機がIntelという構成狙ってるんだろ
Re: (スコア:0)
IoT=超ローエンド、ではない
でかいコンポーネントもある