パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ジェネリック医薬品が選ばれない理由は安全性や効果などを患者が疑っているから」記事へのコメント

  • この意見、よく聞くけど
    添加物ってなんだ?
    有効じゃない成分のこと?

    普通に考えると、効き目に対して影響ない(有効でない)なら
    何を入れようと、逆に入れないでいようと、薬効には関係ないのでは???

    逆に、その添加物とやらが何らかの影響があるなら(副作用も含め)
    それは有効成分になるのでは?
    ジェネリックだろうと何だろうと有効成分が同じでないモノは
    臨床試験から承認から全部やり直しだよね???

    • by Anonymous Coward

      自分の経験だと、ジェネリックに替えたら発疹がでたことはあった。
      薬を錠剤として固めるためには工業的に作られたデンプンなんかが使われているわけで、その品質のせいじゃないかと薬剤師は言っていた。

      ちなみに、薬局で他の人と薬剤師の会話が聞こえてくるのを何となく聞いている限りではウチの先生はなんでもジェネリック可と書くらしい。
      まあ、医者に行くのが趣味の爺さんばあさんばかりだし。
      でも、話をしていると先発が売れてほしいという気持ちもあるらしい。内科医は薬が発達してほしいと皆思ってるのでそんなもんでしょう。

      • by Anonymous Coward on 2018年10月19日 1時24分 (#3500455)

        逆のパターンもあるんだよね。
        先発薬はダメだったけどジェネリックだと大丈夫な場合がある。
        ただ、よっぽどのことがないとアレルギー反応出た人にジェネリックを試すということはしないから、ジェネリックが劣位に見られがち。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          そりゃあ、処方された量=知見のたまり具合で見れば先行薬>ジェネリックだからな。

          そのぶんだけ劣位なのは仕方なかろう。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...