パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国・成都市の企業、人工の「月」を2020年にも打ち上げる計画」記事へのコメント

  • 野性動物や植物への影響が街灯の比じゃないような…と思ったけど、波長さえ気にすれば何とかなりそう?

    MIT Tech Review: 光害が及ぼす生態系への影響、LED照明の改良を
    https://www.technologyreview.jp/nl/artificial-lighting-is-hurting-ecos... [technologyreview.jp]
    > ネイチャー(Nature)の記事によれば [nature.com]、多くの新しい研究により、人工光が自然界のリズムをかき乱していることが確認されているという。
    > 野生動物の健康を脅かし、草原の生態系の活力を変化させて

    • by Anonymous Coward on 2018年10月21日 13時16分 (#3501668)

      月明かりが0.5~1ルクス。
      その8倍なら4~8ルクス。
      街灯の下が50~100ルクス。
      http://photon.sci-museum.kita.osaka.jp/publish/text/koyomi/66.html [osaka.jp]

      もちろん動植物への影響はあるだろうけど、
      街灯の比じゃない、と言えるほど街灯は暗くない。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        影響が確認できる事になった頃には手遅れなんだろうな。

      • by Anonymous Coward

        誰もいない大自然を照らす訳じゃないだろうから、影響は少なそう。
        むしろ都市部を照らすには光量が足りないだろうから、街灯と併用するんだろうな。

      • by Anonymous Coward

        LEDに虫が集まらない理由を踏まえると、人工光の影響は明るさだけじゃないと思う。
        あと、夜の長さで開花をコントロールしている長日植物・短日植物には影響が出そう。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...