アカウント名:
パスワード:
前にPCリプレース時に直接zipファイルを扱える事に気付いたけどなんか不便(詳細は忘れた)で結局愛用のツールをインストールしました
むしろWindows XPまでは標準でパスワード付きZIPが作れたのに、退化してる最近メジャーなのは7-zipですかね?Lhaplus?
馴染みの圧縮解凍ツールって割と多様だよね。Lhaplusは昔から有名だけどかと言ってさほど使ってる人をよく見るほどでもない。
7zipは圧縮効率高いけど互換性の問題が。
#設定弄って互換品上げると圧縮率落ちるしなぁ
統合アーカイバとして何使うかって話で使うコンテナ自体はzipが大半だと思う…圧縮率は高いに越したことがないけど、そこまで切羽詰まる時代でもないしね。
# Lhazが好きだったが開発リポジトリも見えなくなってるしもうだめかな…
結局どのOSでもサードパーティの圧縮解凍ソフトを使う。30年近くOSはこんなことすら進化できてないという。
圧縮ファイルのファイル名のエンコーディングですら未だに満足に解凍できないわけだし。
Windowsしか使ったことがないが、確かに不十分なんだよだな。余計な機能はつけるくせに、こうした基本的な部分はおざなり。マイクロソフト、アップル、グーグルの3大OS企業は聞いてる?
圧縮形式のアルゴリズムが特許で守られてたりオープンソースとして公開されてたりするので商業利用するには色々ハードルが高いというのが原因かと逆にこの手のフリーウェアが充実してるのも同様の理由だと考えられる
“zip はアーカイブでおいそれと中身は変更できない”って意識で見てたんだけど、ファイルをドラッグしていて誤って zip ファイルに落としたら見事にアーカイブに追加されてて目が点になったことが。
zipは比較的中身を変更しやすいフォーマットだよ。ファイル単位で完結してるし、全体ヘッダはファイル末尾だし。容量のロスを気にしなければファイルの削除も追加も、末尾のヘッダ部分から後ろを書き換えるだけで処理できる筈。
圧縮率を優先するとファイル全部連結してから圧縮したりするからそうもいかない。
逆にほとんど変更が効かないのはRAR、かな?そもそもRARの圧縮側をサポートするアーカイバ殆どないから…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
未だにzip等の総合圧縮回答ツールをインストールしてる (スコア:0)
前にPCリプレース時に直接zipファイルを扱える事に気付いたけど
なんか不便(詳細は忘れた)で結局愛用のツールをインストールしました
Re:未だにzip等の総合圧縮回答ツールをインストールしてる (スコア:2)
対象の圧縮ファイルの解凍でLhaplusの10倍程時間が掛かってねぇ・・・
Re:未だにzip等の総合圧縮回答ツールをインストールしてる (スコア:1)
むしろWindows XPまでは標準でパスワード付きZIPが作れたのに、退化してる
最近メジャーなのは7-zipですかね?Lhaplus?
Re: (スコア:0)
馴染みの圧縮解凍ツールって割と多様だよね。
Lhaplusは昔から有名だけどかと言ってさほど使ってる人をよく見るほどでもない。
Re: (スコア:0)
7zipは圧縮効率高いけど互換性の問題が。
#設定弄って互換品上げると圧縮率落ちるしなぁ
Re: (スコア:0)
統合アーカイバとして何使うかって話で使うコンテナ自体はzipが大半だと思う…
圧縮率は高いに越したことがないけど、そこまで切羽詰まる時代でもないしね。
# Lhazが好きだったが開発リポジトリも見えなくなってるしもうだめかな…
Re: (スコア:0)
結局どのOSでもサードパーティの圧縮解凍ソフトを使う。
30年近くOSはこんなことすら進化できてないという。
圧縮ファイルのファイル名のエンコーディングですら未だに満足に解凍できないわけだし。
Re: (スコア:0)
Windowsしか使ったことがないが、確かに不十分なんだよだな。
余計な機能はつけるくせに、こうした基本的な部分はおざなり。
マイクロソフト、アップル、グーグルの3大OS企業は聞いてる?
Re: (スコア:0)
圧縮形式のアルゴリズムが特許で守られてたり
オープンソースとして公開されてたりするので
商業利用するには色々ハードルが高いというのが原因かと
逆にこの手のフリーウェアが充実してるのも同様の理由だと考えられる
Re: (スコア:0)
“zip はアーカイブでおいそれと中身は変更できない”って意識で見てたんだけど、
ファイルをドラッグしていて誤って zip ファイルに落としたら
見事にアーカイブに追加されてて目が点になったことが。
Re: (スコア:0)
zipは比較的中身を変更しやすいフォーマットだよ。
ファイル単位で完結してるし、全体ヘッダはファイル末尾だし。
容量のロスを気にしなければファイルの削除も追加も、
末尾のヘッダ部分から後ろを書き換えるだけで処理できる筈。
圧縮率を優先するとファイル全部連結してから圧縮したりするからそうもいかない。
逆にほとんど変更が効かないのはRAR、かな?
そもそもRARの圧縮側をサポートするアーカイバ殆どないから…