アカウント名:
パスワード:
だから三菱は型式証明にてこずっているのか...
三菱「失礼な!流用してたら今頃、型式証明取れてる!」
何気に本質を突いている気がするwそれにそもそも型式証明取得という事務手続きのノウハウに「機密情報」云々というのは、あまりに筋の悪い主張だと思う言ってみれば行政書士の仕事のレベルで手間取っているわけであり(かなりの極論)、コモディティどころか一般的なスキルレベルの話に集約される話でしかない
提出書類のいみがわからない 書式がわからない専門用語満載で意味不明そんなんだろ
実際それで三菱航空機は何千億という単位で損失を出す羽目になったんだから、それは容易に達成できるものではなく、ノウハウは機密として扱うに値するものなんだろう。
仮に言いがかりだとしても、裁判まで持っていければ卸す時期がまた繰り越すことになると。とりあえず言ってみる価値はあるかも。
むしろ納期遅延の言い訳ができて喜んでるかも…
他に方法もないような気がする
そうね、落ち目のボンバルディアよりエンブラエルをパクったほうが早かったかもね。
まさかとは思うが、その時まで型式証明に対応する為の対応文書自体を作って無かったとか言うのじゃ無いよな?
そんな検収試験受けるのに試験手順書も作って無いなんて事は無いと思いたいが、最近は「事実は小説よりも雑」だったりするからなぁ。
> 事実は小説よりも雑 たしかに、経団連メール導入の件とか、なろうの異世界物かよと言われてますしね。
あとちょっとだったんだろうな。
むしろこんなことまでしてもまだダメなんだなーって
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ボンバルディアの型式証明に関する機密文書を不正流用 (スコア:0)
だから三菱は型式証明にてこずっているのか...
Re:ボンバルディアの型式証明に関する機密文書を不正流用 (スコア:2, おもしろおかしい)
三菱「失礼な!流用してたら今頃、型式証明取れてる!」
Re: (スコア:0)
何気に本質を突いている気がするw
それにそもそも型式証明取得という事務手続きのノウハウに「機密情報」云々というのは、あまりに筋の悪い主張だと思う
言ってみれば行政書士の仕事のレベルで手間取っているわけであり(かなりの極論)、コモディティどころか一般的なスキルレベルの話に集約される話でしかない
Re: (スコア:0)
提出書類のいみがわからない 書式がわからない
専門用語満載で意味不明
そんなんだろ
Re: (スコア:0)
実際それで三菱航空機は何千億という単位で損失を出す羽目になったんだから、
それは容易に達成できるものではなく、ノウハウは機密として扱うに値するものなんだろう。
Re:ボンバルディアの型式証明に関する機密文書を不正流用 (スコア:1)
仮に言いがかりだとしても、裁判まで持っていければ
卸す時期がまた繰り越すことになると。とりあえず
言ってみる価値はあるかも。
Re: (スコア:0)
むしろ納期遅延の言い訳ができて喜んでるかも…
Re: (スコア:0)
他に方法もないような気がする
Re: (スコア:0)
そうね、落ち目のボンバルディアよりエンブラエルをパクったほうが早かったかもね。
Re: (スコア:0)
まさかとは思うが、その時まで型式証明に対応する為の対応文書自体を作って無かったとか言うのじゃ無いよな?
そんな検収試験受けるのに試験手順書も作って無いなんて事は無いと思いたいが、
最近は「事実は小説よりも雑」だったりするからなぁ。
Re: (スコア:0)
> 事実は小説よりも雑
たしかに、経団連メール導入の件とか、なろうの異世界物かよと言われてますしね。
Re: (スコア:0)
あとちょっとだったんだろうな。
Re: (スコア:0)
むしろこんなことまでしてもまだダメなんだなーって