アカウント名:
パスワード:
Appleの従業員の83.45％が「自分たちの企業は世界をより良くしていると思う」と考えてる [iphone-mania.jp]ようで。
善意のつもりで批判されたり懲罰喰らうようなことを繰り返す会社って、社員が後ろ暗いことしてる自覚のある会社よりヤバいんじゃないだろうか。倫理とかの「越えちゃいけない一線」を悪意なく踏み越えてしまいそうで怖いよ。
オウム真理教を思い出した
越えちゃいけない一線とやらを踏み越えた会社より踏み越えて「しまいそう」な会社のほうがヤバいと感じるのはちょっと意味がわからない。
その点、ジョブズは自分が詐欺師であることをわきまえていて [ismedia.jp]まだ安全だった。狂信者よりはよほどいい。
リンク先にはそんなこと書いてないが。
iPadは教育市場も重要な対象市場とみなして売り込んでいたが、その実、ジョブズは自分の子供には絶対触れさせたくないと考えていたということだよ。
子供にはよくない影響を与えるものと自分では考えながらも、商売のために子供の教育に役立てられると売り込んでいたわけだ。それが詐欺でなくてなんだんだｗ
詐欺師の自覚はあったかもしれないが、泥棒の自覚はなかったね。他人のアイデアを自分のアイデアのように振る舞うところとか。
マイナスモデされてるけど、事実だろ。
逆に右（保守）派は、良くないと分かっていても倫理や法律に固執するわけだし。
「スマートフォン」を世に送り出したのはAppleだ。
それはウソ。「世に広めた」くらいが妥当。
まあiPhone以前にも「スマートフォン」と呼ばれていたものはあったが、今現在「スマートフォン」と呼ばれているものの原型を作ったのはAppleだろう。「iPhone前」、と「iPhone後」で携帯電話のスタイルの変化に明確な線引きができるのは確かだ。
原型？初代のiPhoneに何ら新しい機能はありませんでしたが？単にバズワード、あるいは広告として先進的に見せるのが上手かっただけです。
原型？初代のiPhoneに何ら新しい機能はありませんでしたが？
sonyのwalkmanを見て、何ら新しい機能はありません、と言った当時の老害と同じだなぁ。
ところで、本当に他社製品と比較した上で言っているのかな？具体的に例を挙げてみてよ。
#「個別の機能を統合して、シームレスに使えるようにする」というのは十分に「新しい機能」だよな。
> #「個別の機能を統合して、シームレスに使えるようにする」というのは十分に「新しい機能」だよな。
それ実現したのってNOKIA の Series 60 や Series80 のことだよね。(S60に統合される前)だから、それらの名前がスマートフォンになっただし、iPhone はApple版のスマートフォンと呼ばれたわけですよ。
iPhone が新しいことをしたのは、タッチパネルを静電容量型にして、アバウトなタッチでも使えるようにする操作感の向上ぐらいだし、たぶんその点が画期的だった。それまでのスマホはタッチパネルの物でも正確な座標操作を要求するものが前提だったから、スタイラスが必須だった。
静電容量式はiphoneが最初というわけでもないしhttps://en.wikipedia.org/wiki/LG_Prada [wikipedia.org]当初は純正以外のアプリのインストールが出来なかったので失望の声も大きかったね賢明にも早いうちに方針転換してアプリストアを提供してからかな、今の原型になったのはそれまでは電話のできるipodというのが世間の期待や認識だったよ
投稿数が減って寂れてるからって、誤字や釣りで稼ごうとするのは止めにしてほしいわ
例え違法だとしても、信念を貫くべきだと、当局の協力要請を拒否しているのはApple。
こう書くと確信犯的に（独自の道徳観で）ユーザーを守ってるようにも見えるけど、同時に今回みたいなユーザーを騙す・デメリットのあるやり口もやらかしてるわけで。
結局のところ、社会正義も法令遵守もユーザー保護も関係なく、自分達のやりたいようにやってる反社会的企業でしかない。
iPhone はスマートフォンに分類されるけど、最初のスマートフォンは明らかに iPhone じゃない。別に、iモードやそれ以前まで遡らなくても、BlackBerry とか Symbian とかある。
（今現在も）Symbian使いだけど、iPhone以前と以降とでは全くスマートフォンの概念が変わったと思うね。本質はアラン・ケイの提唱したダイナミックメディア思想で同じなんだけど、その表層部分はドラスティックに変わった。
MacがPCでないようにiPhoneもスマートフォンではないのだと思ってました。
macはPCだしiPhoneはスマートフォンだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
一方、社員は (スコア:2, 興味深い)
Appleの従業員の83.45％が「自分たちの企業は世界をより良くしていると思う」と考えてる [iphone-mania.jp]ようで。
善意のつもりで批判されたり懲罰喰らうようなことを繰り返す会社って、社員が後ろ暗いことしてる自覚のある会社よりヤバいんじゃないだろうか。
倫理とかの「越えちゃいけない一線」を悪意なく踏み越えてしまいそうで怖いよ。
Re: (スコア:0)
オウム真理教を思い出した
Re: (スコア:0)
越えちゃいけない一線とやらを踏み越えた会社より
踏み越えて「しまいそう」な会社のほうがヤバいと感じるのは
ちょっと意味がわからない。
Re: (スコア:0)
その点、ジョブズは自分が詐欺師であることをわきまえていて [ismedia.jp]まだ安全だった。
狂信者よりはよほどいい。
Re: (スコア:0)
リンク先にはそんなこと書いてないが。
Re: (スコア:0)
iPadは教育市場も重要な対象市場とみなして売り込んでいたが、その実、
ジョブズは自分の子供には絶対触れさせたくないと考えていたということだよ。
子供にはよくない影響を与えるものと自分では考えながらも、商売のために子供の教育に役立てられると売り込んでいたわけだ。
それが詐欺でなくてなんだんだｗ
Re:一方、社員は (スコア:1)
詐欺師の自覚はあったかもしれないが、泥棒の自覚はなかったね。
他人のアイデアを自分のアイデアのように振る舞うところとか。
Re: (スコア:0)
マイナスモデされてるけど、事実だろ。
逆に右（保守）派は、良くないと分かっていても倫理や法律に固執するわけだし。
Re:一方、社員は (スコア:3)
それはウソ。
「世に広めた」くらいが妥当。
Re: (スコア:0)
まあiPhone以前にも「スマートフォン」と呼ばれていたものはあったが、
今現在「スマートフォン」と呼ばれているものの原型を作ったのはAppleだろう。
「iPhone前」、と「iPhone後」で携帯電話のスタイルの変化に明確な線引きができるのは確かだ。
Re: (スコア:0)
原型？初代のiPhoneに何ら新しい機能はありませんでしたが？
単にバズワード、あるいは広告として先進的に見せるのが上手かっただけです。
Re: (スコア:0)
sonyのwalkmanを見て、何ら新しい機能はありません、と言った当時の老害と同じだなぁ。
ところで、本当に他社製品と比較した上で言っているのかな？
具体的に例を挙げてみてよ。
#「個別の機能を統合して、シームレスに使えるようにする」というのは十分に「新しい機能」だよな。
Re: (スコア:0)
> #「個別の機能を統合して、シームレスに使えるようにする」というのは十分に「新しい機能」だよな。
それ実現したのってNOKIA の Series 60 や Series80 のことだよね。(S60に統合される前)
だから、それらの名前がスマートフォンになっただし、iPhone はApple版のスマートフォンと呼ばれたわけですよ。
iPhone が新しいことをしたのは、タッチパネルを静電容量型にして、アバウトなタッチでも使えるようにする操作感の向上ぐらいだし、たぶんその点が画期的だった。
それまでのスマホはタッチパネルの物でも正確な座標操作を要求するものが前提だったから、スタイラスが必須だった。
Re: (スコア:0)
静電容量式はiphoneが最初というわけでもないし
https://en.wikipedia.org/wiki/LG_Prada [wikipedia.org]
当初は純正以外のアプリのインストールが出来なかったので失望の声も大きかったね
賢明にも早いうちに方針転換してアプリストアを提供してからかな、今の原型になったのは
それまでは電話のできるipodというのが世間の期待や認識だったよ
Re: (スコア:0)
投稿数が減って寂れてるからって、
誤字や釣りで稼ごうとするのは止めにしてほしいわ
Re: (スコア:0)
例え違法だとしても、信念を貫くべきだと、当局の協力要請を拒否しているのはApple。
Re: (スコア:0)
例え違法だとしても、信念を貫くべきだと、当局の協力要請を拒否しているのはApple。
こう書くと確信犯的に（独自の道徳観で）ユーザーを守ってるようにも見えるけど、同時に今回みたいなユーザーを騙す・デメリットのあるやり口もやらかしてるわけで。
結局のところ、社会正義も法令遵守もユーザー保護も関係なく、自分達のやりたいようにやってる反社会的企業でしかない。
Re: (スコア:0)
iPhone はスマートフォンに分類されるけど、最初のスマートフォンは明らかに iPhone じゃない。
別に、iモードやそれ以前まで遡らなくても、BlackBerry とか Symbian とかある。
Re: (スコア:0)
（今現在も）Symbian使いだけど、iPhone以前と以降とでは全くスマートフォンの概念が変わったと思うね。
本質はアラン・ケイの提唱したダイナミックメディア思想で同じなんだけど、その表層部分はドラスティックに変わった。
Re: (スコア:0)
MacがPCでないように
iPhoneもスマートフォンではないのだと思ってました。
Re: (スコア:0)
macはPCだしiPhoneはスマートフォンだよ