アカウント名:
パスワード:
としか言いようがない。
むしろ、誰がEULAの「改ざん」を認めたのか、過去のユーザーに対してどのように説明するのか明らかにしてほしい。※また「ソーリー、私を信じてください」とエバに言わせるの？
一度しか収集していないとか、収集するようにプログラムを変更・配布した後に、EULAを変更するとか(件の契約書は読んでないけど、大体の使用許諾は後から自由に変更でき、また、公開時に発効するとか書いているから、手順が逆だったら一応問題はなかった？)、やっていることが某湾への奇襲みたい。
揉み消すために後から手続きしてあったことにするのと、手続きと同時にやるつもりで遅れるってのは全くの別物だし、そもそも奇襲された側も奇襲の情報掴んでたけど対応しそこねただけって話もあるんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
後だしジャンケンはアウトです (スコア:0)
としか言いようがない。
むしろ、誰がEULAの「改ざん」を認めたのか、過去のユーザーに対してどのように説明するのか明らかにしてほしい。
※また「ソーリー、私を信じてください」とエバに言わせるの？
Re:後だしジャンケンはアウトです (スコア:1)
一度しか収集していないとか、収集するようにプログラムを変更・配布した後に、
EULAを変更するとか(件の契約書は読んでないけど、大体の使用許諾は後から自由に変更でき、
また、公開時に発効するとか書いているから、手順が逆だったら一応問題はなかった？)、
やっていることが某湾への奇襲みたい。
Re:後だしジャンケンはアウトです (スコア:1)
揉み消すために後から手続きしてあったことにするのと、
手続きと同時にやるつもりで遅れるってのは全くの別物だし、
そもそも奇襲された側も奇襲の情報掴んでたけど対応しそこねただけって話もあるんだけど。