アカウント名:
パスワード:
オプジーボの問題点は健保財政へのダメージがあまりにも大きいから異例の薬価引き下げが行われる結果になった。一定の薬価を超えるものは自由診療で対応すべき。
そもそも健康保険は「健康で文化的な最低限度の生活」に基づく制度なので、国民の平均所得を大幅に上回る値段の「薬」が最低限度なわけがなかろう。
少数者の難病でも最低限度の健康な生活は行う権利があるわけだよ。そのため努力してるのが製薬会社で、なぜ努力するかといえば儲かるからだな。そして支払うのは国という名の国民全員で薄く広く。
なぜなら、その難病患者は自分だったかもしれないし、自分の親子肉親かもしれないし、今後自分がなるかもしれないから。
リバタリアン的自由主義で弱者切り捨てな社会を望むのなら、切り捨てていいけどね。私は嫌だね…。
＞国民全員で薄く広く。
「薄く」の前提が壊れてるから国が滅びかねない事態になってるんじゃん。どれだけの健保組合が破綻に追い込まれてると思ってるんだよ。
オプジーボの例はまあアリとして、それ以外については少数の高度医療よりも「軽い～ほどほどの病気の奴に金かけすぎ」の方を問題にすべきだと思うよ。コレは薬の例だから批判しやすいかもしれないけど、手術とか入院とかもバカ高いのを保険でカバーしてるから、いきなり梯子（ゲタ？）外しちゃうと一般レベルの人が借金まみれになって今度はそっちの救済の仕組みで国庫が圧迫されちゃう。
あと、あなたのように仕組みの詳細に文句を言うなら分かるんだけど、単に考えが浅くて「健保なんていらない！」って短絡しちゃう人にうんざりしてるから前コメントみたいな説明入れるハメになってるんだ。今問題があるからって全体を不要と断ずる人がわいてくるのはホント邪魔でしかない。（警察しかり銀行しかり）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
健康保険で対応する範囲でなければ問題ない (スコア:0)
オプジーボの問題点は健保財政へのダメージがあまりにも大きいから異例の薬価引き下げが行われる結果になった。
一定の薬価を超えるものは自由診療で対応すべき。
そもそも健康保険は「健康で文化的な最低限度の生活」に基づく制度なので、国民の平均所得を大幅に上回る値段の「薬」が最低限度なわけがなかろう。
Re:健康保険で対応する範囲でなければ問題ない (スコア:1)
少数者の難病でも最低限度の健康な生活は行う権利があるわけだよ。
そのため努力してるのが製薬会社で、なぜ努力するかといえば儲かるからだな。
そして支払うのは国という名の国民全員で薄く広く。
なぜなら、その難病患者は自分だったかもしれないし、自分の親子肉親かもしれないし、今後自分がなるかもしれないから。
リバタリアン的自由主義で弱者切り捨てな社会を望むのなら、切り捨てていいけどね。
私は嫌だね…。
Re: (スコア:0)
＞国民全員で薄く広く。
「薄く」の前提が壊れてるから国が滅びかねない事態になってるんじゃん。
どれだけの健保組合が破綻に追い込まれてると思ってるんだよ。
Re: (スコア:0)
オプジーボの例はまあアリとして、それ以外については少数の高度医療よりも「軽い～ほどほどの病気の奴に金かけすぎ」の方を問題にすべきだと思うよ。
コレは薬の例だから批判しやすいかもしれないけど、手術とか入院とかもバカ高いのを保険でカバーしてるから、いきなり梯子（ゲタ？）外しちゃうと一般レベルの人が借金まみれになって今度はそっちの救済の仕組みで国庫が圧迫されちゃう。
あと、あなたのように仕組みの詳細に文句を言うなら分かるんだけど、単に考えが浅くて「健保なんていらない！」って短絡しちゃう人にうんざりしてるから前コメントみたいな説明入れるハメになってるんだ。
今問題があるからって全体を不要と断ずる人がわいてくるのはホント邪魔でしかない。（警察しかり銀行しかり）