アカウント名:
パスワード:
前回のサマータイムのときはどうしてたの? 当時はコンピューターシステムがなかったという反論は法学分野には関係ないよね。
戦後GHQ主導で導入されたけど不都合が多くて辞めたとか言う話をスラドからのリンクで読んだ気がする。
ソースがスラド…これは重症ですね
ggrks
ソースはそのリンク先だったはず・・・(もう忘れたけど)
問題はそのリンク先がどこかということ単にリンク先といっても外部リンクなのか内部リンクなのか明記してない(記憶にない)ことスラドでは過去記事へのリンクとかもあることからリンク先がスラドの可能性も捨てられない
#というか記憶に残ることを拒むようなリンク先と言ったらやっぱスラドの可能性が。。。
そもそも数十年前の失敗事例のことを調べても、なんの参考にもならん気が。#参考にするなら、せめてインターネット普及後の奴にしてほしい。
失敗した、だけではまったく参考にならんが、なぜ、どうして、どのように失敗したかという分析があれば十分に参考になる。#今は解決できるかもという点も含めて
インターネットが普及する前ですら、お役所で手続き受理時刻がおかしくなって混乱するといって問題になったんだよ人間のお役所がサマータイム対応できないならコンピュータができるわけがない
つまり九条はクソ。
まったくだ。ネギは深谷に限る。
「スラドからのリンク」を「ソースがスラド」と置き換えるのはもしかすると、リーチサイトの件に関する問題提起だろうか。
これか夏時刻法 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%8F%E6%99%82%E5%88%BB%E6%B3%95 [wikipedia.org]https://ja.wikisource.org/wiki/%E5%A4%8F%E6%99%82%E5%88%BB%E6%B3%95 [wikisource.org]
個人的用途で、祝日カレンダー作成プログラムを作っていて、仮にサマータイムが採用されたとして、天文学的秋分が、日本標準時 9/23 23:40、日本夏時間 9/24 0:40 の場合、祝日としての秋分の日は 9/23 なのだろうか 9/24 なのだろうかと考えたことがある。占領期のサマータイムの例が参考になるかなあと思ったら、5月第1土曜~9月第2土曜で、春分も秋分もかぶらないんだな。当時の米国は10月最終日曜までだから、それだったら、秋分はかぶっていたはずだったけど。
これはしょぼい例だけど、もっと大変な例も含めて、法的・制度的対応内容が固まって初めて着手できるシステム対応もいろいろあるよね。# 本当にこれが問題になった時、そもそも「祝日法でいうところの春分日・秋分日とは、天文学的春分・秋分が# 属する日本標準時(または日本で現用されているタイムゾーン)における日のことである」とは# 誰も言ったことはないから、正解は暦要項が閣議決定されて出てきたときに初めてわかるんだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
法学分野からも反対論 (スコア:0)
前回のサマータイムのときはどうしてたの? 当時はコンピューターシステムがなかったという反論は法学分野には関係ないよね。
Re:法学分野からも反対論 (スコア:1)
戦後GHQ主導で導入されたけど不都合が多くて辞めたとか言う話をスラドからのリンクで読んだ気がする。
Re: (スコア:0)
ソースがスラド…これは重症ですね
Re: (スコア:0)
ggrks
Re:法学分野からも反対論 (スコア:1)
ソースはそのリンク先だったはず・・・(もう忘れたけど)
Re: (スコア:0)
問題はそのリンク先がどこかということ
単にリンク先といっても外部リンクなのか内部リンクなのか明記してない(記憶にない)こと
スラドでは過去記事へのリンクとかもあることからリンク先がスラドの可能性も捨てられない
#というか記憶に残ることを拒むようなリンク先と言ったらやっぱスラドの可能性が。。。
Re: (スコア:0)
そもそも数十年前の失敗事例のことを調べても、なんの参考にもならん気が。
#参考にするなら、せめてインターネット普及後の奴にしてほしい。
Re: (スコア:0)
失敗した、だけではまったく参考にならんが、
なぜ、どうして、どのように失敗したかという分析があれば十分に参考になる。
#今は解決できるかもという点も含めて
Re: (スコア:0)
インターネットが普及する前ですら、お役所で手続き受理時刻がおかしくなって混乱するといって問題になったんだよ
人間のお役所がサマータイム対応できないならコンピュータができるわけがない
Re: (スコア:0)
つまり九条はクソ。
Re: (スコア:0)
まったくだ。
ネギは深谷に限る。
Re: (スコア:0)
「スラドからのリンク」を「ソースがスラド」と置き換えるのはもしかすると、リーチサイトの件に関する問題提起だろうか。
Re: (スコア:0)
これか
夏時刻法 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%8F%E6%99%82%E5%88%BB%E6%B3%95 [wikipedia.org]
https://ja.wikisource.org/wiki/%E5%A4%8F%E6%99%82%E5%88%BB%E6%B3%95 [wikisource.org]
Re: (スコア:0)
個人的用途で、祝日カレンダー作成プログラムを作っていて、
仮にサマータイムが採用されたとして、天文学的秋分が、日本標準時 9/23 23:40、日本夏時間 9/24 0:40 の場合、
祝日としての秋分の日は 9/23 なのだろうか 9/24 なのだろうかと考えたことがある。
占領期のサマータイムの例が参考になるかなあと思ったら、5月第1土曜~9月第2土曜で、春分も秋分もかぶらないんだな。
当時の米国は10月最終日曜までだから、それだったら、秋分はかぶっていたはずだったけど。
これはしょぼい例だけど、もっと大変な例も含めて、法的・制度的対応内容が固まって初めて着手できるシステム対応もいろいろあるよね。
# 本当にこれが問題になった時、そもそも「祝日法でいうところの春分日・秋分日とは、天文学的春分・秋分が
# 属する日本標準時(または日本で現用されているタイムゾーン)における日のことである」とは
# 誰も言ったことはないから、正解は暦要項が閣議決定されて出てきたときに初めてわかるんだろうな。