アカウント名:
パスワード:
クオーツの発明に相当するのかもしれんが、MEMS発振器なんてのが発明されていた事を知らなかった。まぁ精度とかじゃなく価格とサイズの違いだから漸進的な進歩の類だろうけど。一定以上の閾値を最初に満たせばそれなりに大きな発明でも目立たないもんだな。そして発明されて長く信頼性の高い技術と比べて、若い技術はこういう意外な欠陥があるもんだな。
まだ若い技術なので、Appleもリスク回避してます。記事ではサイズを理由に全部MEMS発振器に変わったかのように書かれてますが、iPhoneの分解記事を追ってもらえれば、水晶発振器もMEMS発振器も両方使ってると分かります。最近のモデルでも、数個ある発振器の1個しかMEMSに変えてなかったはずです。記事ではサイズに言及してますが、水晶発振器の方が小さい場合もあり、特にMEMS発振器だから劇的に小さいわけでもありません。MEMS発振器を使う理由は推測するしかないですが、私はリスク分散とコスト競争のための複数購買ではないかと思ってます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
MEMS発振器 (スコア:0)
クオーツの発明に相当するのかもしれんが、MEMS発振器なんてのが発明されていた事を知らなかった。
まぁ精度とかじゃなく価格とサイズの違いだから漸進的な進歩の類だろうけど。
一定以上の閾値を最初に満たせばそれなりに大きな発明でも目立たないもんだな。
そして発明されて長く信頼性の高い技術と比べて、若い技術はこういう意外な欠陥があるもんだな。
Re:MEMS発振器 (スコア:1)
まだ若い技術なので、Appleもリスク回避してます。
記事ではサイズを理由に全部MEMS発振器に変わったかのように書かれてますが、iPhoneの分解記事を追ってもらえれば、水晶発振器もMEMS発振器も両方使ってると分かります。
最近のモデルでも、数個ある発振器の1個しかMEMSに変えてなかったはずです。
記事ではサイズに言及してますが、水晶発振器の方が小さい場合もあり、特にMEMS発振器だから劇的に小さいわけでもありません。
MEMS発振器を使う理由は推測するしかないですが、私はリスク分散とコスト競争のための複数購買ではないかと思ってます。