アカウント名:
パスワード:
そんでベンチがなくなって不便になるだけとか言うオチなんじゃないのか調査は町の正義感がやるとしてもその対応する公務員の労力も馬鹿にならんだろうしこんなところで切るのは筋悪い話なんだよなぁ
コンビニで買って外のベンチで食べて2%分踏み倒すのが正しい対応だな。店を出た時点で食品は俺の専有物だよ。
店を出た時点で食品は俺の専有物
クレジットカードで購入すると、利用額の口座引き落としが完了するまではカード会社の所有物じゃなかったっけ?
まさか、弁当食った後にカード会社にうんこ送りつけたら口座引き落としを拒否できる!?
お釣りが返ってきますよ。
引き落としが完了するまで食べるのはお預けか…そりゃ、キャッシュレスなんて流行らんわ。
それまで食べちゃいけないのか!
買った時は持ち帰るつもりだったんですよね。途中で気が変わったんじゃしょうがない。
家に帰るまで監視して、途中で食べてたら2%分取り立てに来るよ。#ということまで考えて「外食」扱いとか言い出してるんだろか。
自社でもうけた店頭のベンチでもの食わせたら「飲食店」になるんじゃないの?酒屋さんの店先で立ち飲みしてるのは、食品衛生法を回避するためだと思ってたけど、違うの?保健所の対応って都県で違うのか?
最悪は街中で食べ歩きの増加だな下手したら10年後は、食べ歩きを行儀悪いなんて言ったら老害呼ばわりされて叩かれる世の中かも
とりあえず4K大画面テレビ付きのラムネを発売してくれればいい。
ビッグワンガムか(笑
税務署に雇われた緑色のベスト着た爺が見回ってて、コンビニ店外で食ってるヤツを見つけると飛んでって、税金10%払いやがれとか言うんだろうか。北欧で買ったサンドイッチを7/11の駐車場で食ってたらどうすんじゃ。
タバコみたいに、そのうち街角に喫煙ステーションではなく飲食ステーションなんてのができちゃったりして(公園行って食えって意見もあるでしょうが)そして歩行禁食とか副流煙ならぬ副流臭とか・・・#よく考えたら昔は学校帰りは買い食い禁止ってのがあったけどそれ思い出してしまった
外国の例に照らし合わせるなら、払った時の意思表示だけでしか判断はしない。実際、イギリスやドイツでもテイクアウトといって、安く買ったけど実際はその場で食うみたいな話はある。で、究極なのはドイツのマクドナルドが取った方法で、どっちも同じ値段で売って差額を企業が吸収する。テイクアウトの客にも高い金額出させてるだけかもしれんが。この問題って実際に導入するならこんなに問題があるというのはそれこそ4年ぐらい前の記事でも書かれているのに、何の対策もしないまま導入だけやってしまうのではないだろうか。
>ドイツのマクドナルドが取った方法で、どっちも同じ値段で売って差額を企業が吸収する
究極の対策が示された。店の構造や業態によって、事実上区別不能混乱必至な場合は、この案が採用候補じゃないかな。
#軽減税率やめる方が良い案だ
軽減税率が必要なら一律増税しない方が良いと思うよ。で、確実な奴だけ物品税でも掛ければ良いじゃん。まあ、ブラックリストかホワイトリストかって違いだが。
その場合はセブンイレブンのオーナーに怒られて敷地から追い出される・・かな?
今回の発表で外食の定義が「自宅外での食事」になったって話でしょ。なので自宅で食べたものは、食品の外袋を税務署に提出して確定申告すれば2%が還付される。
ただし、POSレジの記録と照合出来なければ、還付金詐欺で刑事告発される。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
こんなの誰が調査して確認して指導すんのよ (スコア:3)
そんでベンチがなくなって不便になるだけとか言うオチなんじゃないのか
調査は町の正義感がやるとしてもその対応する公務員の労力も馬鹿にならんだろうし
こんなところで切るのは筋悪い話なんだよなぁ
Re:こんなの誰が調査して確認して指導すんのよ (スコア:1)
コンビニで買って外のベンチで食べて2%分踏み倒すのが正しい対応だな。
店を出た時点で食品は俺の専有物だよ。
Re: (スコア:0)
クレジットカードで購入すると、利用額の口座引き落としが完了するまではカード会社の所有物じゃなかったっけ?
Re:こんなの誰が調査して確認して指導すんのよ (スコア:1)
まさか、弁当食った後にカード会社にうんこ送りつけたら口座引き落としを拒否できる!?
Re:こんなの誰が調査して確認して指導すんのよ (スコア:2)
お釣りが返ってきますよ。
Re: (スコア:0)
引き落としが完了するまで食べるのはお預けか…
そりゃ、キャッシュレスなんて流行らんわ。
Re: (スコア:0)
それまで食べちゃいけないのか!
Re: (スコア:0)
買った時は持ち帰るつもりだったんですよね。
途中で気が変わったんじゃしょうがない。
Re: (スコア:0)
家に帰るまで監視して、
途中で食べてたら2%分取り立てに来るよ。
#ということまで考えて「外食」扱いとか言い出してるんだろか。
Re: (スコア:0)
自社でもうけた店頭のベンチでもの食わせたら「飲食店」になるんじゃないの?
酒屋さんの店先で立ち飲みしてるのは、食品衛生法を回避するためだと思ってたけど、違うの?
保健所の対応って都県で違うのか?
Re: (スコア:0)
最悪は街中で食べ歩きの増加だな
下手したら10年後は、食べ歩きを行儀悪いなんて言ったら老害呼ばわりされて叩かれる世の中かも
Re:こんなの誰が調査して確認して指導すんのよ (スコア:1)
とりあえず4K大画面テレビ付きのラムネを発売してくれればいい。
Re: (スコア:0)
ビッグワンガムか(笑
Re: (スコア:0)
税務署に雇われた緑色のベスト着た爺が見回ってて、コンビニ店外で食ってるヤツを見つけると飛んでって、税金10%払いやがれとか言うんだろうか。
北欧で買ったサンドイッチを7/11の駐車場で食ってたらどうすんじゃ。
Re: (スコア:0)
タバコみたいに、そのうち街角に喫煙ステーションではなく飲食ステーションなんてのができちゃったりして(公園行って食えって意見もあるでしょうが)
そして歩行禁食とか副流煙ならぬ副流臭とか・・・
#よく考えたら昔は学校帰りは買い食い禁止ってのがあったけどそれ思い出してしまった
Re: (スコア:0)
外国の例に照らし合わせるなら、払った時の意思表示だけでしか判断はしない。
実際、イギリスやドイツでもテイクアウトといって、安く買ったけど実際はその場で食うみたいな話はある。
で、究極なのはドイツのマクドナルドが取った方法で、どっちも同じ値段で売って差額を企業が吸収する。テイクアウトの客にも高い金額出させてるだけかもしれんが。
この問題って実際に導入するならこんなに問題があるというのはそれこそ4年ぐらい前の記事でも書かれているのに、何の対策もしないまま導入だけやってしまうのではないだろうか。
事実上区別不能混乱必至 (スコア:2)
>ドイツのマクドナルドが取った方法で、どっちも同じ値段で売って差額を企業が吸収する
究極の対策が示された。店の構造や業態によって、事実上区別不能混乱必至な場合は、この案が採用候補じゃないかな。
#軽減税率やめる方が良い案だ
Re: (スコア:0)
軽減税率が必要なら一律増税しない方が良いと思うよ。
で、確実な奴だけ物品税でも掛ければ良いじゃん。
まあ、ブラックリストかホワイトリストかって違いだが。
Re: (スコア:0)
その場合はセブンイレブンのオーナーに怒られて敷地から追い出される・・かな?
Re: (スコア:0)
今回の発表で外食の定義が「自宅外での食事」になったって話でしょ。
なので自宅で食べたものは、食品の外袋を税務署に提出して確定申告すれば2%が還付される。
ただし、POSレジの記録と照合出来なければ、還付金詐欺で刑事告発される。