アカウント名:
パスワード:
https://github.com/Microsoft/ProcDump-for-Linux/releasesreleased this on 6 Dec 2017
1. その時には公開していなかった2. 10月末にも変更が入っているので、それを指している3. その他
1.は完全に間違いだし2.は大したことないし3.リリースされていたことを知らなかったMS社員が知っただけのツイートをリリースされていたことを知らなかったマスメディアが大げさに騒いだだけ
何で1.は間違いだって言い切れるの? GitHubのプライベートリポジトリーを公開に変更したら日付も全部その時点で更新されるの?
2017年の時点でProcDump for Linuxを使用してる第三者が普通に居るのに何言ってんだお前
Sysinternals ProcDump now available for Linux [microsoft.com]
December 6, 2017
このコメントでインストール例のUbuntuに18.04 LTSがなく、14.04と16.04向けしかない理由が分かりました。
https://yamanxworld.blogspot.com/2018/11/procdump-for-linux-2017-12.html [blogspot.com] >Procdump for Linux 1.0 がリリースされたのは 2017 年 12 月 6 日のことで、最新は 2018 年 1 月 10 日の 1.0.1 です (→ https://github.com/Microsoft/ProcDump-for-Linux/releases [github.com])。リリースされたばかりの扱いになっちゃってますが、もうすぐ 1 周年。同様の記事が数日中に増殖しそう。
ZDNet Japan さんの記事は、タイトルを含めて微妙な感じに仕上がっていますが(決して間違ってはいない)、移植したことをなんと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ProcDump for LinuxのRTW(からあと1か月で)一周年おめでとうございます (スコア:0)
https://github.com/Microsoft/ProcDump-for-Linux/releases
released this on 6 Dec 2017
Re: (スコア:0)
1. その時には公開していなかった
2. 10月末にも変更が入っているので、それを指している
3. その他
Re: (スコア:0)
1.は完全に間違いだし
2.は大したことないし
3.リリースされていたことを知らなかったMS社員が知っただけのツイートをリリースされていたことを知らなかったマスメディアが大げさに騒いだだけ
Re: (スコア:0)
何で1.は間違いだって言い切れるの? GitHubのプライベートリポジトリーを公開に変更したら日付も全部その時点で更新されるの?
Re: (スコア:0)
2017年の時点でProcDump for Linuxを使用してる第三者が普通に居るのに何言ってんだお前
Re: (スコア:0)
Sysinternals ProcDump now available for Linux [microsoft.com]
December 6, 2017
Re: (スコア:0)
このコメントでインストール例のUbuntuに18.04 LTSがなく、
14.04と16.04向けしかない理由が分かりました。
headless もまぬけ。 (スコア:0)
https://yamanxworld.blogspot.com/2018/11/procdump-for-linux-2017-12.html [blogspot.com]
>Procdump for Linux 1.0 がリリースされたのは 2017 年 12 月 6 日のことで、最新は 2018 年 1 月 10 日の 1.0.1 です (→ https://github.com/Microsoft/ProcDump-for-Linux/releases [github.com])。リリースされたばかりの扱いになっちゃってますが、もうすぐ 1 周年。同様の記事が数日中に増殖しそう。
ZDNet Japan さんの記事は、タイトルを含めて微妙な感じに仕上がっていますが(決して間違ってはいない)、移植したことをなんと