アカウント名:
パスワード:
ソフトエラーと特定できていたのなら再起動で回復するのは当然で、どこにニュースとしての価値があるんだろうか?http://www.hitachi.co.jp/rd/portal/glossary/jp_so/sofutoeraa.html [hitachi.co.jp]
ニュースになるくらいに再起動をしないってことだろ。確実に再起動できる保証があったり、再起動に失敗しても代替を用意できたりしないのであれば、再起動は避けたい。
そのリンク先にも書いてある「データの書き直し」が必要になった場合には、再起動するのではなく、その前に修復しておかないと再起動すらできなくなる可能性がある。その必要がないことを確認した上での再起動でしょ。
まあよくある間違えかたではあるけど、よくあるのでこれを機に覚えていただきたい。ソフトエラーはソフトウェアのバグという意味ではない!
「ソフトエラー」という単語を使って報告すると、報告のパスのどこかで必ずソフトウェアエラーに化ける。ソフトエラーだけに。
https://www.roscosmos.ru/25682/ [roscosmos.ru]ここではソフトウェアが動かなくなったとは書かれていますが、何が理由かは書かれていません。ハードが理由でソフトが動かなくなったとしても、ソフトウェアが動かなければのソフトウェアのエラーだと言う主張でしょうか。
#その権限があるのだからプラスモデ、マイナスモデ使うなとは言いませんが、少しは議論する姿勢が欲しいところ
> ロスコスモスがソフトウェアのエラーだと発表しているんですよ。
10分ほど探しました.しかしそのような発表は見つかりませんでした
本当に「ソフトウェアのエラー」だと発表しているんですかね?
ロシア語のページもgoogle翻訳で読みましたがそもそもエラーという文字が見当たりませんでした
どういう言い方をするのがベターなんだろう。非破壊性エラー? SEU?
「偶発的なメモリ化けにより」とか専門家以外でも分かる一般的な用語を使うのがベター。
>Roscosmos didn’t go into detail about the cause of the computer crash.ってことで、ソフトエラーともソフトウェアエラーとも特定されてないようですね。とはいえ、ソフトウェアのエラーなら3重系でもすべて止まるはずで、普通はソフトエラーでしょうが。「ソフトウェアエラー」ってのはheadless氏が想像で書いたのかな。
ソフトエラーで停止した場合、再起動で回復するのは通常の仕様であり、そこまで含めて安全性を担保してるので通常の動作ですね。再起動に不安があるならソフトエラーに対して3重系は役に立たないし、再起動を避けるべきなら単一系のままエラー率を下げる設計をする。
ソフトウェアのエラーなら3重系でもすべて止まるはずで
今回のシステムがどうかは知りませんが、この手のミッションクリティカルなシステムではNバージョンプログラミング等の技法が使われていることが少なくありません。
これがhylomならニュースでも何でもなかった?
ソフトェエラーとか何と間違えたのか分かりにくいTYPOをして話題が発散する
同じく
放射線が強いから、ソフトエラーはやっぱ多いだろうし...
しいていえば、3重に戻すことや、その動作確認自体はまあsrad向けな話題かなとは思う。
# でも世間向けではない話題だよな...
ハードウェアは一応そういう耐性高めのモノを昔は使ってたけど今はどうなんでしょうかね?個々のプログラムでチェック増やしたらBinaryデカくなって処理量増えて本末転倒だし…
完全にオフトピだがsofutoeraaって強烈だな
# 自動生成か辞書順にするための苦肉の策なのだろうと# ご理解の程お願いしたく。
拝承
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
何がニュース? (スコア:0, すばらしい洞察)
ソフトエラーと特定できていたのなら再起動で回復するのは当然で、どこにニュースとしての価値があるんだろうか?
http://www.hitachi.co.jp/rd/portal/glossary/jp_so/sofutoeraa.html [hitachi.co.jp]
Re:何がニュース? (スコア:4, 参考になる)
ニュースになるくらいに再起動をしないってことだろ。確実に再起動できる保証があったり、再起動に失敗しても代替を用意できたりしないのであれば、再起動は避けたい。
そのリンク先にも書いてある「データの書き直し」が必要になった場合には、再起動するのではなく、その前に修復しておかないと再起動すらできなくなる可能性がある。その必要がないことを確認した上での再起動でしょ。
Re:何がニュース? (スコア:2)
Re:何がニュース? (スコア:4, おもしろおかしい)
まあよくある間違えかたではあるけど、よくあるのでこれを機に覚えていただきたい。
ソフトエラーはソフトウェアのバグという意味ではない!
「ソフトエラー」という単語を使って報告すると、報告のパスのどこかで必ずソフトウェアエラーに化ける。ソフトエラーだけに。
Re:何がニュース? (スコア:5, 参考になる)
Re:何がニュース? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
https://www.roscosmos.ru/25682/ [roscosmos.ru]
ここではソフトウェアが動かなくなったとは書かれていますが、何が理由かは書かれていません。
ハードが理由でソフトが動かなくなったとしても、ソフトウェアが動かなければのソフトウェアのエラーだと言う主張でしょうか。
#その権限があるのだからプラスモデ、マイナスモデ使うなとは言いませんが、少しは議論する姿勢が欲しいところ
Re: (スコア:0)
> ロスコスモスがソフトウェアのエラーだと発表しているんですよ。
10分ほど探しました.しかしそのような発表は見つかりませんでした
本当に「ソフトウェアのエラー」だと発表しているんですかね?
ロシア語のページもgoogle翻訳で読みましたが
そもそもエラーという文字が見当たりませんでした
Re: (スコア:0)
どういう言い方をするのがベターなんだろう。非破壊性エラー? SEU?
Re:何がニュース? (スコア:1)
「偶発的なメモリ化けにより」とか専門家以外でも分かる一般的な用語を使うのがベター。
Re: (スコア:0)
>Roscosmos didn’t go into detail about the cause of the computer crash.
ってことで、ソフトエラーともソフトウェアエラーとも特定されてないようですね。
とはいえ、ソフトウェアのエラーなら3重系でもすべて止まるはずで、普通はソフトエラーでしょうが。
「ソフトウェアエラー」ってのはheadless氏が想像で書いたのかな。
ソフトエラーで停止した場合、再起動で回復するのは通常の仕様であり、そこまで含めて安全性を担保してるので通常の動作ですね。
再起動に不安があるならソフトエラーに対して3重系は役に立たないし、再起動を避けるべきなら単一系のままエラー率を下げる設計をする。
Re: (スコア:0)
ソフトウェアのエラーなら3重系でもすべて止まるはずで
今回のシステムがどうかは知りませんが、
この手のミッションクリティカルなシステムでは
Nバージョンプログラミング等の技法が使われていることが少なくありません。
Re: (スコア:0)
これがhylomならニュースでも何でもなかった?
Re: (スコア:0)
ソフトェエラーとか何と間違えたのか分かりにくいTYPOをして話題が発散する
Re:何がニュース? (スコア:1)
同じく
放射線が強いから、ソフトエラーはやっぱ多いだろうし...
しいていえば、3重に戻すことや、その動作確認自体はまあsrad向けな話題かなとは思う。
# でも世間向けではない話題だよな...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
ハードウェアは一応そういう耐性高めのモノを昔は使ってたけど今はどうなんでしょうかね?
個々のプログラムでチェック増やしたらBinaryデカくなって処理量増えて本末転倒だし…
Re: (スコア:0)
完全にオフトピだがsofutoeraaって強烈だな
# 自動生成か辞書順にするための苦肉の策なのだろうと
# ご理解の程お願いしたく。
Re: (スコア:0)
拝承