アカウント名:
パスワード:
という野暮なツッコミはさておき、4K動画ならレンズ交換式じゃないLumixの方がズーム倍率が大きくてよろしいのではないでしょうか。パナソニックのマイクロフォーサーズ用の高倍率ズームレンズはあまり評判のよろしくないけどお値段は良い14-140mm(35mmフルサイズ換算で28-280mm)しか選択肢がありませんので、広角も望遠も物足りないような気がします。
長焦点志向ならセンサー小さい方がいいですね。画質の妥協点が1型ではなく、4/3型というわけです。特殊用途は別ですが、長焦点側はせいぜい70mmか140mm相当くらいでいいので。ほんとはAPS-Cがいいが、嵩張るのはいやだし、パナは動画の30分制限がないのが利点。でも4k連続80分くらいで熱で止まるんかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
フォーサーズはもうありませんが (スコア:1)
という野暮なツッコミはさておき、4K動画ならレンズ交換式じゃないLumixの方がズーム倍率が大きくてよろしいのではないでしょうか。パナソニックのマイクロフォーサーズ用の高倍率ズームレンズはあまり評判のよろしくないけどお値段は良い14-140mm(35mmフルサイズ換算で28-280mm)しか選択肢がありませんので、広角も望遠も物足りないような気がします。
Re:フォーサーズはもうありませんが (スコア:2)
長焦点志向ならセンサー小さい方がいいですね。画質の妥協点が1型ではなく、4/3型というわけです。特殊用途は別ですが、長焦点側はせいぜい70mmか140mm相当くらいでいいので。ほんとはAPS-Cがいいが、嵩張るのはいやだし、パナは動画の30分制限がないのが利点。でも4k連続80分くらいで熱で止まるんかな。