アカウント名:
パスワード:
研究の補助金の要件に、成果は無料で読める媒体に発表すること、って条件をつけるだけでよいのでは？
arXivとか大学のリポジトリがそれに相当するけど、雑誌によっては著者版を置くことを禁じている雑誌もあるからなぁ。
「そういう規則を設けた論文誌は補助金を受けた研究を一切掲載できなくなる」というのが圧力が生じる。研究者が金欠にあえいでいるというのなら、補助金のためにそういう論文誌をある程度切り捨てる事が期待できる。
そこまでいければ論文誌が方向転換するか、研究者からより搾り取る(より絞れる研究者だけを相手にする)方向を加速するかは論文誌次第。・・・でも、疑似科学的な詐欺を働いてる偽研究者程金持ってそうなんだよね・・・そういう事するのは一定以上の「権威ある論文誌」だろうから、「権威ある論文誌」がこぞって疑似科学的な詐欺を働いてる偽研究者から金をもらう構造になったりすると地獄だなぁ・・・
論文誌がムーとかTOCANAになっちゃう...いや、ムーやTOCANAのほうが誠実か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
わざわざ制裁なんかしなくても (スコア:1)
研究の補助金の要件に、成果は無料で読める媒体に発表すること、って条件をつけるだけでよいのでは？
Re:わざわざ制裁なんかしなくても (スコア:1)
arXivとか大学のリポジトリがそれに相当するけど、雑誌によっては著者版を置くことを禁じている雑誌もあるからなぁ。
Re: (スコア:0)
「そういう規則を設けた論文誌は補助金を受けた研究を一切掲載できなくなる」というのが圧力が生じる。
研究者が金欠にあえいでいるというのなら、補助金のためにそういう論文誌をある程度切り捨てる事が期待できる。
そこまでいければ論文誌が方向転換するか、
研究者からより搾り取る(より絞れる研究者だけを相手にする)方向を加速するかは論文誌次第。
・・・でも、疑似科学的な詐欺を働いてる偽研究者程金持ってそうなんだよね・・・
そういう事するのは一定以上の「権威ある論文誌」だろうから、
「権威ある論文誌」がこぞって疑似科学的な詐欺を働いてる偽研究者から金をもらう構造になったりすると地獄だなぁ・・・
Re: (スコア:0)
論文誌がムーとかTOCANAになっちゃう...いや、ムーやTOCANAのほうが誠実か