アカウント名:
パスワード:
既に「漱石はI LOVE YOUを月が綺麗と訳した」だの「ビー玉の由来は質の落ちるB玉」だのがまかり通ってるわけだし。
嘘を付き通せばなんとやらという国是の人もいる業界だし
慰安婦はなかった〜とかですかね。旧日本兵が書いた本には普通に出てくるのにね。
https://news.yahoo.co.jp/byline/dragoner/20181110-00103615/ [yahoo.co.jp]
民間慰安婦はいたねでも朝鮮戦争は韓国軍が慰安婦を運営してたね
問題は「従軍」つまり国家運営かどうかと「強制」でしょなにが問題かを知らない無知なら勉強しなさい知ってて言ってる馬鹿ならだままってろ
だから、「いたかどうかは争点になってない」と言ってるじゃない。なにいきり立ってんの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
あと10年もすれば定説になるから大丈夫(じゃない) (スコア:1)
既に「漱石はI LOVE YOUを月が綺麗と訳した」だの
「ビー玉の由来は質の落ちるB玉」だのが
まかり通ってるわけだし。
Re: (スコア:1)
嘘を付き通せばなんとやらという国是の人もいる業界だし
Re: (スコア:0)
慰安婦はなかった〜とかですかね。
旧日本兵が書いた本には普通に出てくるのにね。
https://news.yahoo.co.jp/byline/dragoner/20181110-00103615/ [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
民間慰安婦はいたね
でも朝鮮戦争は韓国軍が慰安婦を運営してたね
問題は「従軍」つまり国家運営かどうかと「強制」でしょ
なにが問題かを知らない無知なら勉強しなさい
知ってて言ってる馬鹿ならだままってろ
Re:あと10年もすれば定説になるから大丈夫(じゃない) (スコア:0)
だから、「いたかどうかは争点になってない」と言ってるじゃない。
なにいきり立ってんの?