アカウント名:
パスワード:
WorldRiskReportみたけどすげえな。エジプトやサウジ、イスラエルがVeryLowでイラン、イラク、ヨルダン、レバノンがLowとか。
ドイツ人アホだろｗ
コロンビアとベネズエラがmiddleだってさｗ。日本人もアメリカへ不法移民しなきゃなんじゃないか？歩いて。
まぁこのワールドリスクレポートも、内紛での民族浄化の手段としてレイプが行われ女性の間にHIVが蔓延し、民族浄化の結果として男性の数が極端に少ないルワンダが、女性の扱われ方の公正さ堂々第4位になってるジェンダーギャップ指数と同じ様なアホアホ統計だわさ。
と、ジェンダーギャップ指数の評価項目や内容を知らない者が、親コメントと同様に中身も確認せずに申しております。
■経済活動の参加と機会・労働力の男女比・類似の労働における賃金の男女格差・推定勤労所得の男女比・管理的職業従事者の男女比・専門・技術職の男女比■教育・識字率の男女比・初等教育就学率の男女比・中等教育就学率の男女比・高等教育就学率の男女比■政治的エンパワーメント・国会議員の男女比・閣僚の男女比・国家元首の在任年数の男女比(直近50年)■健康と生存・出生時の男女比
ジェンダーギャップ指数の事を言ってるのであって世界幸福度報告なんて誰も言ってないんだが？
ジェンダーギャップ指数は評価項目を見て貰えば分かる通り、ほぼ全ての評価軸が男女比です。なので、人口の男女比に差があれば、指数にも大きく影響することは他の人に取っては当たり前なんですよ。
これは、平均値のデータを見て最大値じゃないと批判するくらいアホアホな行為です。評価軸がそもそもそう言うものじゃないからです。
そして、当然に世の中には平均値だけしかないなんてことはなく、別の評価軸（たとえば世界幸福度報告）もあるので「他の評価軸なんて誰も言ってないだが？」というのは、「僕は他の評価軸まで考えが及びません」って言ってるのと同じな訳です。
ジェンダーギャップ指数はその名に恥じるような値を出してるんだよな(そしてそのほかの指数だってそんなようなもんで名前と実態は合ってないだろう)
と言う主題に対し、「別の指数では～」とか言い出すのはズレ過ぎですよ
> コロンビアとベネズエラがmiddleだってさｗ。日本人もアメリカへ不法移民しなきゃなんじゃないか？歩いて。
自然災害に関するリスクレポートで内容読み取れずこんなこと言ってるヤツらの主題とやらがそうだと本気で思ってるんだ。凄いね。
ジェンダー:性ギャップ:差の指数その名に恥じる？その目的に恥じるならまだしも
主題も何も読み取れてないね
偉い噛みつくなストレスたまってんの?別にアンタのコメントが間違ってるとは言ってない的外れだからやめとけっていうだけだから怒んなよ
「自然災害に関するリスクレポート」なのかどうか私は確認してないが、「WorldRiskReport」っていう名前なら自然災害とは書いてないんだから誤解を招いても仕方ないでしょ
ジェンダーギャップ指数についてもなにも確認してないが、実際に存在する性差によるひどい扱いを反映してないんだったらその名のジェンダーギャップを正しく表現してるとは言えないんじゃないのかね実際コメントした人はそう理解してんだし
俺もレポートは読んでない
> この調査では自然災害リスクを示す「Exposure」と、犯罪リスクを示す「Vulnerability」の2つの指標がありタレコミも読んでない
お前らが的外れ、誤解を招いてもしょうがないジェンダーギャップは俺の定義や読み取った意味が正しい表現元コメントしたヤツがバカすぎて勘違いした内容が主題
草
指数が相対的なものかどうかなんて内容みなきゃわからない（わかる）> https://kotobank.jp/word/index-4157 [kotobank.jp]> ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典の解説> 指数 index> インデックス。何らかの基準数値に基づいた比率値のことをいう。
中身と内容があってない（あってる）名前だけみても信用できない（名前だけ書かれてない）だから一人歩きする（アホの頭の中以外ではしてない）
# 追加
お前らがと言われてもな私は名前を笑ってる奴に内容説明したって意味ないよって言ってるだけなので
そう思うんなら「名前と中身は合っている」と言う指摘をするべきだよねそしたら私もおせっかいなんかしない
反論したい余りにずれ始めてんじゃないの?いや、ずれることを気にしないで反論したいのが目的だから、元々ずれていたしずれた論陣を張っても気にしないのかなるほどある意味納得した
そう思うんなら内容も確認せずに勝手に勘違いしてでしゃばってきておせっかい焼くべきじゃなかったねそしたら私も勘違いの指摘なんかしない
自分は正当だって事にしたい余りにズレズレな言い訳してずれ始めてんじゃないの？いや、ズレズレなのを誤魔化すのが目的だから、元々ずれていたしずれた論陣を張っても気にしないのかなるほどある意味納得した
# 精神的勝利法？
誰が何を勘違いしてると思い込んだままなのかわかんないですが、まぁ納得していただけたようで何より
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
すげえなｗ (スコア:0)
WorldRiskReportみたけどすげえな。
エジプトやサウジ、イスラエルがVeryLowで
イラン、イラク、ヨルダン、レバノンがLowとか。
ドイツ人アホだろｗ
Re: (スコア:0)
コロンビアとベネズエラがmiddleだってさｗ。日本人もアメリカへ不法移民しなきゃなんじゃないか？歩いて。
まぁこのワールドリスクレポートも、内紛での民族浄化の手段としてレイプが行われ女性の間にHIVが蔓延し、民族浄化の結果として男性の数が極端に少ないルワンダが、女性の扱われ方の公正さ堂々第4位になってるジェンダーギャップ指数と同じ様なアホアホ統計だわさ。
Re: (スコア:0)
と、ジェンダーギャップ指数の評価項目や内容を知らない者が、親コメントと同様に中身も確認せずに申しております。
■経済活動の参加と機会
・労働力の男女比
・類似の労働における賃金の男女格差
・推定勤労所得の男女比
・管理的職業従事者の男女比
・専門・技術職の男女比
■教育
・識字率の男女比
・初等教育就学率の男女比
・中等教育就学率の男女比
・高等教育就学率の男女比
■政治的エンパワーメント
・国会議員の男女比
・閣僚の男女比
・国家元首の在任年数の男女比(直近50年)
■健康と生存
・出生時の男女比
Re: (スコア:0)
ジェンダーギャップ指数の事を言ってるのであって
世界幸福度報告なんて誰も言ってないんだが？
Re: (スコア:0)
ジェンダーギャップ指数は評価項目を見て貰えば分かる通り、ほぼ全ての評価軸が男女比です。
なので、人口の男女比に差があれば、指数にも大きく影響することは他の人に取っては当たり前なんですよ。
これは、平均値のデータを見て最大値じゃないと批判するくらいアホアホな行為です。
評価軸がそもそもそう言うものじゃないからです。
そして、当然に世の中には平均値だけしかないなんてことはなく、別の評価軸（たとえば世界幸福度報告）もあるので
「他の評価軸なんて誰も言ってないだが？」というのは、「僕は他の評価軸まで考えが及びません」って言ってるのと同じな訳です。
Re: (スコア:2)
ジェンダーギャップ指数はその名に恥じるような値を出してるんだよな
(そしてそのほかの指数だってそんなようなもんで名前と実態は合ってないだろう)
と言う主題に対し、「別の指数では～」とか言い出すのはズレ過ぎですよ
Re: (スコア:0)
> コロンビアとベネズエラがmiddleだってさｗ。日本人もアメリカへ不法移民しなきゃなんじゃないか？歩いて。
自然災害に関するリスクレポートで内容読み取れずこんなこと言ってるヤツらの主題とやらがそうだと本気で思ってるんだ。凄いね。
ジェンダー:性
ギャップ:差
の指数
その名に恥じる？
その目的に恥じるならまだしも
主題も何も読み取れてないね
Re:すげえなｗ (スコア:2)
偉い噛みつくなストレスたまってんの?
別にアンタのコメントが間違ってるとは言ってない
的外れだからやめとけっていうだけだから怒んなよ
「自然災害に関するリスクレポート」なのかどうか私は確認してないが、
「WorldRiskReport」っていう名前なら自然災害とは書いてないんだから誤解を招いても仕方ないでしょ
ジェンダーギャップ指数についてもなにも確認してないが、
実際に存在する性差によるひどい扱いを反映してないんだったら
その名のジェンダーギャップを正しく表現してるとは言えないんじゃないのかね
実際コメントした人はそう理解してんだし
Re: (スコア:0)
俺もレポートは読んでない
> この調査では自然災害リスクを示す「Exposure」と、犯罪リスクを示す「Vulnerability」の2つの指標があり
タレコミも読んでない
お前らが的外れ、誤解を招いてもしょうがない
ジェンダーギャップは俺の定義や読み取った意味が正しい表現
元コメントしたヤツがバカすぎて勘違いした内容が主題
草
Re: (スコア:0)
指数が相対的なものかどうかなんて内容みなきゃわからない（わかる）
> https://kotobank.jp/word/index-4157 [kotobank.jp]
> ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典の解説
> 指数 index
> インデックス。何らかの基準数値に基づいた比率値のことをいう。
中身と内容があってない（あってる）
名前だけみても信用できない（名前だけ書かれてない）
だから一人歩きする（アホの頭の中以外ではしてない）
# 追加
Re:すげえなｗ (スコア:2)
お前らがと言われてもな
私は名前を笑ってる奴に内容説明したって意味ないよって言ってるだけなので
Re:すげえなｗ (スコア:2)
そう思うんなら
「名前と中身は合っている」と言う指摘をするべきだよね
そしたら私もおせっかいなんかしない
反論したい余りにずれ始めてんじゃないの?
いや、ずれることを気にしないで反論したいのが目的だから、
元々ずれていたしずれた論陣を張っても気にしないのか
なるほどある意味納得した
Re: (スコア:0)
そう思うんなら内容も確認せずに勝手に勘違いしてでしゃばってきておせっかい焼くべきじゃなかったね
そしたら私も勘違いの指摘なんかしない
自分は正当だって事にしたい余りにズレズレな言い訳してずれ始めてんじゃないの？
いや、ズレズレなのを誤魔化すのが目的だから、元々ずれていたしずれた論陣を張っても気にしないのか
なるほどある意味納得した
# 精神的勝利法？
Re:すげえなｗ (スコア:2)
誰が何を勘違いしてると思い込んだままなのかわかんないですが、
まぁ納得していただけたようで何より