World Happiness Report 2018 https://s3.amazonaws.com/happiness-report/2018/WHR_web.pdf [amazonaws.com] Tanzania, Rwanda and Botswana have anomalous scores, in the sense that their predicted values based on their performance on the six key variables, wo
すげえなw (スコア:0)
WorldRiskReportみたけどすげえな。
エジプトやサウジ、イスラエルがVeryLowで
イラン、イラク、ヨルダン、レバノンがLowとか。
ドイツ人アホだろw
Re: (スコア:0)
コロンビアとベネズエラがmiddleだってさw。日本人もアメリカへ不法移民しなきゃなんじゃないか?歩いて。
まぁこのワールドリスクレポートも、内紛での民族浄化の手段としてレイプが行われ女性の間にHIVが蔓延し、民族浄化の結果として男性の数が極端に少ないルワンダが、女性の扱われ方の公正さ堂々第4位になってるジェンダーギャップ指数と同じ様なアホアホ統計だわさ。
Re: (スコア:0)
と、ジェンダーギャップ指数の評価項目や内容を知らない者が、親コメントと同様に中身も確認せずに申しております。
■経済活動の参加と機会
・労働力の男女比
・類似の労働における賃金の男女格差
・推定勤労所得の男女比
・管理的職業従事者の男女比
・専門・技術職の男女比
■教育
・識字率の男女比
・初等教育就学率の男女比
・中等教育就学率の男女比
・高等教育就学率の男女比
■政治的エンパワーメント
・国会議員の男女比
・閣僚の男女比
・国家元首の在任年数の男女比(直近50年)
■健康と生存
・出生時の男女比
Re: (スコア:0)
ジェンダーギャップ指数の事を言ってるのであって
世界幸福度報告なんて誰も言ってないんだが?
Re: (スコア:0)
ジェンダーギャップ指数は評価項目を見て貰えば分かる通り、ほぼ全ての評価軸が男女比です。
なので、人口の男女比に差があれば、指数にも大きく影響することは他の人に取っては当たり前なんですよ。
これは、平均値のデータを見て最大値じゃないと批判するくらいアホアホな行為です。
評価軸がそもそもそう言うものじゃないからです。
そして、当然に世の中には平均値だけしかないなんてことはなく、別の評価軸(たとえば世界幸福度報告)もあるので
「他の評価軸なんて誰も言ってないだが?」というのは、「僕は他の評価軸まで考えが及びません」って言ってるのと同じな訳です。
Re: (スコア:0)
世界幸福度報告での項目の1つ、『社会・政府の腐敗の少なさ』1位がどこか知ってます?
ルワンダなんです…汚職を批判した記者が殺される国は流石ですね
Re: (スコア:1)
で、また、こんな風にそのレポートすらろくにみないバカが冷やかしに値を使うんだよ
2ちゃんかなんかのまとめサイトで仕入れた上っ面の薄っぺらな知識で終わってるやつの典型
統計は単なる道具、結果は単なる値
ただ、その値をアホが解釈するとアホアホになるし
ごく普通の知性があるやつが扱えば有効性も普通にでる
World Happiness Report 2018
https://s3.amazonaws.com/happiness-report/2018/WHR_web.pdf [amazonaws.com]
Tanzania, Rwanda and Botswana have anomalous scores, in the sense that their predicted values based on their performance on the six key variables, wo
Re:すげえなw (スコア:0)
わたしやあなたが知っていても、他の人が知っているとは限らない
なにせ世の中、見出ししかニュースを見ずに沸騰する人もいるんだ
それを承知の上で恣意的にデータを扱う人や団体がいることご存じない?
世情に疎いようなので慣れた方がよろしいかと